短編レビュー～ノートPCメーカー編～

★NEC★

事もあろうに中国市場から追い出されるトコまで堕ちた品質問題を解決すべく、
急速に国内生産比率を上げており、去年までの評判は余り気にしなくて良い。

直販は勿論、店頭購入や、安売りが期待できる通販で買っても、60日以内なら、
落下・水濡れに対応するメーカー3年保証に11,970円で加入出来る。

累計の補償限度額は、購入金額を基準に決められており、
・初年度：100%
・2年度：82%
・3年度：64%
となっている。

サポートには定評のあるNECだし、
ぶっちゃけ、VersaPro UltraLite タイプVSの様な尖ったモデルでもなきゃ、
積極的にNECを選ぶ理由も他には無い訳だから、是非とも加入して頂きたい。

直販サイトではモデル名は全て、VALUESTAR G、LaVie G、VersaPro Jとされ、
筐体名をさすアルファベット1文字は、「タイプ」の後に表記される。
例えばLaVie J（店頭モデル）→LaVie G タイプJ（直販モデル）。

★富士通★

国内組立（ただしLOOX M除く）で初期不良が殆ど無い代わりに、
保証・サポートには消極的で、落下対応のメーカー保証がないばかりか、
お問い合わせ11件目より有料［1件あたり2,000円］って・・

追伸：2009年10月発表モデルからは、
使い始め1年間の電話サポートが無料になりました。

LOOX U～NWという現行ノートのフルライン（5.6型～16型。
ただしLOOX M除く）で、液晶解像度がWXGAだったり、
据置モデルで筐体が厚いのにグラフィックがチップ内蔵のみだったり
（NFの直販モデルの一部にRadeon HD 3470があるっきり）と、
このメーカーは基本、ライトユーザー相手なので、
しょーも無い事を問い合わせる人がさぞ、多いのだろうｗ

★東芝★

主に中国生産で尚且つ、落下対応のメーカー保証が無く、
メーカー修理も高額なので有名。

Qosmioの排熱問題（買って僅か1,2年での実害報告多数）
を何世代にも渡って放置して来た企業体質も手伝って、
年3回のモデル末期には、店頭モデルが価格暴落する。

CX、EX、Satellite PXW、AX、一部TXという据置の売れ筋で、
未だに有線が100Base LANであり、
東芝にしてみれば、Qosmioとそれ以外って感じなんだろう。

乱立著しいQosmioについては「Qosmioまとめ」を参照されたし。

直販モデルのモデル名には、最後に「W」が付く。

★SONY★

09年6月30日をもって店頭モデルへの、落下対応のメーカー保証を止めてしまう。

しかしモバイルに関しては、
他社が独自の頑丈基準を設定する中、
SONYは軽量・長時間駆動というスペック表に現れる処に特化しているので、
ハードケースで持ち歩くなり、
落下・水濡れ対応が付けられる直販で購入するなりの、
自衛手段を講じる必要がある。

ここの落下対応（SONYではワイド保証という）の様に、
補償限度額、免責金額共に無いってのは、私の知る限り他メーカーに例が無い。

保証料は機種によって違うが、金額的にもこれを利用しない手は無いので、
VAIO買うなら直販で購入し、同時にワイド保証に加入するってのは鉄則である。

VAIOたる所以は液晶の発色にある訳だが、
光沢ながら写り込みを押さえた「クリアブラック」や、
非光沢ながら光沢並みのコントラストを実現した「クリアソリッド」など、
綺麗で見易いのが特徴。

ただ、クリアブラック「LE」ってのは、
輝度（バックライト本数）、発色、反射具合など、
全てに渡って手抜きなので、それしか選べないtype C、type Nなどは、
所謂VAIOではない。

type TZ以降、各モデルに採用された電卓型キーボードは、
タワミが無く、キーピッチの割に隣接キーへの干渉を防げるが、
キートップを滑る様な、所謂ノート用タイピングには不向き。

OSは、一部にXPモデルが存在するものの、
基本、Vista 64ビットなので、アプリはともかく、
周辺機器には苦労するかもしれない。

これはVAIOが、信頼性よりもパフォーマンス
（64ビットならメモリ容量を活かせる）を優先している事を、
広く世間に知らしめた一例に過ぎず、
SONYがキモオタとの距離を取るのに良く使う手法である。
（イメージで売るブランドには、メーカーによる、ユーザーの選別も重要。）

SONYは、モバイル分野における駆動時間の優秀さでは、今やレッツと双璧だが、
休止状態でさえ、放電が半端じゃないので要注意。

尚、VAIOと言えど、持ち運びさえしなければ、
他メーカーより壊れ易いって事はない。と、個人的には思ってるんだけど・・

★Panasonic★

全数、国内組立で、初期不良が無い事が、
日本人には頑丈のイメージに繋がっている様だ。

しかし日本でタフブックとして売ってるモデル以外では、
ThinkPad程、頑丈じゃないし、
開発が止まっているせいか、とにかく仕様そのものが低いのが目に付く。

レッツノートは搭載液晶がショボイにも拘らず、
デジタル出力可能なモデルがF8（ポートリプリケータにDisplayPort）
のみってのは、セントリーノ2世代として、怠慢と言われてもしょうがない。
（これ以外の点は、比較的最近の設計になるF8の項目に書いた。）

ウリにしている駆動時間に関しても、
T8とほぼ同仕様の海外版の公称だと、3時間も減っており、
パナだけじゃないにしても少なくとも、
海外メーカーとはカタログ値の基準が違うのは明らか。

落下・水濡れに対応するメーカー保証は、直販で本体と同時購入するしかない。
本体ボッタクリの直販で購入する事の是非はともかく、一応紹介すると、
それぞれ3年保証に、R/Tが10,500円、W/Fが12,600円で加入できる。

累計の補償限度額は
1年目：購入金額の100%まで
2年目：購入金額の70%まで
3年目：購入金額の50%まで
となっている。

★エプソン★

一日修理を謳う、業界最速のサポート体制。
落下・出張修理に対応する保証も安い。

落下・水濡れに対応する保証（安心プラス保証）の場合、
一度の補償限度額は、
・最初の一ヶ月は、本体購入金額。
・以後毎月、本体購入金額の1/36ずつ減額（3年でゼロになる）。

累計限度額の記載は無く、加入するには安心プラス保証料金の他、
その間の標準保証料金が要る。

肝心のPC本体だが、主にベアボーンを使用し、
一から設計してる訳ではないので、
機種ごとに当たり・ハズレは否めない。

しかし、サポートNo.1のメーカー故、
そもそも、壊れ易いのは採用しないハズ。

メモリ、HDDの容量を上げて注文すると、途端に価格が跳ね上がるので、
最小構成で購入して、ご自分で増設するのがお得である。

電話注文だと、内蔵HDDのメーカーはある程度、指定出来るらしい。

★lenovo★

良い意味でペーパー・カンパニー。
電話対応は10人前後らしい。＞レノボ・ジャパン。
これなら直販のゴタゴタにも説明が付く。

で、ThinkPadの開発は未だ、日本IBM敷地内の大和事業所でやってて、
サポートも未だ、日本IBMが担当。製造はIBM時代からの契約工場。
レノボになってから質感落ちたって言ってる奴はX300系を知らんのだろ。
そもそも、全機種コストダウン無縁なメーカーなど存在しない訳だし。
（レッツノートは開発費の方をケチってる。）

マイクロソフトはWindowsの開発をThinkPad上で行っており、
（Super Validation Customer。他にはHPと東芝）
これと米軍頑丈規格
（セミラグド。他にはPanasonicの日本名タフブックとDELL Latitude ATG）
の両方を満たすのは現在、
ThinkPad（現行Xシリーズ、Tシリーズ、R400、SL300）しかない。

最も信頼出来る統計も、lenovoを最も故障の少ないメーカーとしている。

現在までの大気圏外でのノートPCシェアも、確認できる範囲で100%との事。
何だかんだ言っても、人類がThinkPad以外を宇宙に連れ出した事例は無いらしい。

トラックポイントは、一度触ってしまうだけで、永遠に卒業できない。

現行ThinkPadは、ノートでありながら液晶閉じたままの常時稼動が可能な程、
排熱・静音性が優秀だが、更に現行モデルからは、
PC内部への埃の進入を防ぐ為、吸気口にメッシュを貼るという大きなハンデを、
人知れず背負っているのだから恐れ入る。

ThinkPadで問題視されるのは重量で、
これは強度を維持したまま、薄型筐体（RとSL以外）を追求している為、
マグネシウム余分に使ってワザと重くなってる事に起因する。
まぁその宿命を背負った上で、X200sの最小1.1kgってのはある訳だが。

一方、駆動時間の方は最早、国内メーカーにも負けてない。
Core 2 Duo SL9400（1.86GHz、6MBL2）のX200sが
無線LAN使用のWEB閲覧で10時間43分駆動したという実例もある。

初期不良は少なくないが、この点はサポートがIBMだから安心して良い。
電話も直ぐ繋がる。

ThinkPadが、長い付き合いに最も適したブランドと言われている理由は、
保守マニュアルと部品のみの購入の容易さにある。
各部品の交換手順をご丁寧にも、ビデオで解説（リンク先はX200s関連）する様な
ふざけたメーカーは、レノボくらいしかない。

落下・水濡れに対応するメーカー保証は、
補償の累計限度額は無く、
・一部損で修理代が10万超えた場合は、超えた分だけを客が負担。
（ThinkPadには10万超える壊れ方は殆ど無い。）
・全損の場合は、5万円負担で相応の新品と交換出来る。

注意して頂きたいのはで購入すると、
落下対応のデフォ1年は付いて来ないってトコ。
購入1年2ヶ月以内に落下対応を延長する事は出来るので、
万が一、故障が延長前だった場合には、
故障してる事を棚上げして保証に加入すべし！
（これはレノボの説明不足の方に非がある。）

ThinkPad本体を直販購入の場合、3年・引取修理・落下対応で26,250円

現在、ThinkPadの中のThinkPadと言えるのは、
目に優しい液晶をシングルベンダで指定できる、
・X200sのWXGA+
・X301
・T400のHigh Nit LEDバックライトWXGA
・W700のWUXGA
の4機種である。

★ヒューレット・パッカード★

hpの場合、品質レベルには次の3段階がある。

上位＝通常保証3年モデル＝現行だとEliteBook：

ThinkPadのW、T、Xシリーズを意識したモデル。

排熱・静音性や、ポイントスティック（2ボタンで動きもイマイチ）など、
道具としてはThinkPadに敵わないが、ヘアライン仕上げのパームレストなど、
モノとしての満足度はコチラが上。

落下・水濡れに対応するメーカー保証は、
累計の補償限度額が16万円に設定されている（←hp共通）。
加入料は3年で7,245円～。

中位＝通常保証1年の法人モデル（個人での購入も可）＝現行だとProBook：

ThinkPadのRと違い、道具としての品質にまで踏み込んでコストカットしてあり、
買い替えサイクルは自ずと短くなり、それこそが、
レノボより商売が上手く行ってる秘訣！

落下対応のメーカー保証への加入は、3年で16,275円～。

下位＝個人向け＝Pavilionブランド：

メーカーの落下保証に加入出来ないばかりか、
通常の保証でさえ、2年延長するのに13,650円も掛かる。

故障件数を誰よりも把握しているメーカー当人による値付けなのだから、
当たり前に3年使える代物だとは思わない方が良い。

案の定、排熱・静音性に問題を抱えてるモデルは多く、
3年確実に使える事より、使い捨て感覚で筐体デザインを楽しむ人向け。

–   –   –   –   –   –   –   –   –   –   –   –   –   –   –

今や薄利多売だけでは、PCの価格競争は勝ち抜けない訳だが、
hpはそれを、
・サポートに中国人を多用する
・内部パーツにモデル末期の余剰パーツを多用する
事で行っており、逆に言えば激安でも、最初からまるで使えない様な粗悪品は無い。

★DELL★

いくら安くても、お勧め出来るのは以下の2パターンのみ。

・共にサポートに定評がある、法人モデル（個人購入可）またはXPSシリーズを、
コンプリート・ケア（落下・水濡れ対応の保証。累計の補償限度額は本体購入額。）
付きで購入。

・取扱のある家電店での店頭購入。保証は店頭のでも良い。

これらは初期不良に対して、誠意ある対応をしてもらう為には、絶対必要！
メーカー保証の場合、メーカー/ユーザーどちらに過失あるか決めるのは、
メーカー側。

しかしVostroのコンプリート・ケア、最長が1年ってのはどうなのよ？

★ASUS★

今やlenovoと並んで、最も故障が少ないメーカー。

世界中のデスクトップPCを分解すると、
7割にASUSの基盤が入ってるとまで言われる大メーカーなのに、
社員は全員、残業代すら貰わずに仕事してるとの話もあり、
かつての日本メーカーを彷彿させる。

液晶解像度で選択肢から外すのが、残念でならない。

★acer★

世界シェア3位ながらメーカーの体を成してないとは、恐ろしやｗ

短編レビュー～10型以下、Atom機編～

△NEC LaVie Light：キーボード良し。液晶画質フツー。冷却ファン音うるさい。

○富士通 LOOX U：極小文字にはギラツキきついが、空いた時間を制する者こそ人生を（ry

×富士通 LOOX M：所謂、富士通製じゃないとなると利点が見当たらない。

◎東芝 dynabook UX：
・他のネットブック⇒5万円で売る為に10型の奴が出来ました。
・UX⇒10型で実用に耐える物を作ったら5万円になりました。
この差はデカイ。まさにネットブックの覇者！

◎SONY type P：
XPモデル追加。

type Pの8型液晶ってのは、16:10画面なら6.53型相当の液晶縦寸であり、
これじゃ縦解像度あっても快適な訳ないし、
Atom Z＋US15Wチップな為、エクセルのシートをスクロールするだけでもっさり。
でもコレ、手帳代わりに使うものだからｗ

◎Epson Endeavor Na01：

地味だが液晶（非光沢）、キーボード、排熱・静音性など、そつが無い。
筐体もシッカリしており、落下・水濡れに対応するメーカー保証込みでも低価格。

学生に電子辞書代わりとして買い与えるには持ってこい。

△SHARP Mebius PC-NJ70A：

さしあたってメイン液晶は綺麗（光沢でギラツキなし）。

しかし光センサー液晶パッドを活かす為にはVistaとせざるを得ず、
中途半端に買い易くしたネットブック仕様が仇となり、
コレ自体は単なるキワモノに留まっている。

△Lenovo IdeaPad S10e：
特徴が似てるので、サポートのNECか？シッカリ感のS10eか？って処。

○HP Mini 2140（SSDモデル）：

解像度、高速起動、堅牢性でネットブックを圧倒。
キーボード、静音性もまずまず。

しかしICH7Mでは折角のインテルSSDも、
転送速度が130～150MB/sで頭打ち。

これは同価格帯に続々参入するCULV勢には無縁の問題だけに、
2140の小ささとアルミボディに価値を見出せる人以外は、
早まらない方が良い。

×HP Mini 1000：静音重視の為、低温火傷に注意！

△DELL Inspiron Mini 10（HD解像度版）：

VAIO type P同様、ファンレス機。

解像度、キーボード共、充分だが
こちらもAtom Z＋US15Wチップな為、本格作業向きじゃない。
更にこちらはメモリも1GB固定だし。

あと、DELLのXPS以外の個人向けは、
直接苦情が言え、即納可能な店頭販売じゃないと選択肢に入らない。

△工人舎 SX：

機能詰め込み過ぎ。
サポートが期待出来ないんだから、もう少し部品点数減らして余裕を見るべき。
そうすれば逆に、こんな値段で売らなくて済む。

SXは用途と運次第では最高の選択にもなり得るだけに惜しい。

△工人舎 SC：幾ら3万円台タブレットでも、直接苦情が言えない通販では買うな！

○ASUS Eee PC S101：

薄型、長時間駆動、SSDによる耐衝撃、静音、ギラツキ少ない非光沢液晶
と揃ってるのだが、dynabook UXの登場で、ツマラン外装なんかやってる場合じゃなくなった。

高解像度＋Atom N＋XPへ移行するまでは最早、ASUSを本気とみなす訳に行かない。
ASUSには失うものが無い（大したB5シェアが無い）んだから上位モデルなら出来るハズ。

△ASUS Eee PC 1002HAE：

ギラツキ少ない非光沢液晶とスッキリデザインは評価できるが、
薄さ、駆動時間、耐衝撃でS101に劣る。

これではdynabook UXに客を持ってかれるの必至で、一時代の終わり。

△ASUS Eee PC 1000HE：
こっちはギラツキ非光沢液晶。大容量バッテリーをデフォで積む様なモデル。

△ASUS Eee 901-16G：
長時間駆動、SSDによる耐衝撃、ギラツキ少ない非光沢液晶は評価できるが、
今となってはキーボードやタイピング時のタッチパッド干渉が痛過ぎた。

△ASUS N10Jc：

解像度とCPUがネットブック仕様で、
GeForce 9300M GS（オン・オフ可）＋HDMIな変り種。

娯楽系の方向に振るなら、
YouTubeの720pxが再生できるCPUと解像度がなければネタにしかならない。

筐体からハミ出たバッテリー（日本仕様は6セル標準の為）で1.55kgって重量
にしてまで、最長7時間駆動とするくらいならCULV＋HD解像度で出直して来いや！

×ACERのネットブック：論外。PCの場合、世界シェアと信頼性は全く連動しない。

×MSIのネットブック：
基本的にネットブックの場合、非光沢液晶の方が目が疲れる。
このメーカーの液晶ギラツキは特に酷い。

カワイイはつくれる！液晶も然り。

店頭でビジネス・ノートの液晶を見ると、
①階調が滑らかじゃない。
②発色が青い。
③発色が薄い。
と、散々な訳だが、既定がこうなってるのはある程度、ワザとである。

①は、グラフィック プロパティ⇒ディスプレイ設定⇒画面の色
の既定が16ビットになってる事が多いからで、
これは省電力と疲れ目対策（ディザリング点滅の抑制）が目的か？

②は、経年劣化では青が薄れるので、予め強くしてある。
（実際、劣化の少ないLEDバックライト液晶の機種、
例えば、フラッグシップのX200s、WXGA+やT400sなどでは、
発色の初期設定が青に寄ってない。）

③は非光沢液晶故で、写り込み気にせずに、輝度を落として使う用。

いずれも必要とあらば、簡単に改善出来るので、購入候補から外すのはもったいない。
今回は、その簡単をご紹介する。

まず①。これは「16ビット」となってる処を「32ビット」に変えるだけ。
動画では気にならないかもしれないが、写真見るなら必須である。

次に②。Calibrize 2.0という無料ソフトで調整する。

手順1：ダウンロードはこのページの「Click here to download」をクリック。

手順2：保存したセットアップ・ファイルをダブルクリックで実行。
指示に従い他アプリ閉じて、同意、インストール・フォルダ、アイコンの有無を順次選択。

手順3：Calibrizeを起動させ、「Next」をクリック。

手順4：コントラスト調整なのだが、これはノートでは必要なし。
同じく「Next」。

手順5：赤、青、緑の中に円があるのだが、それが最も目立たなくなる位置まで、
各スライダを動かす。液晶真正面に陣取り、画面中央で色調整しよう。
ビジネス・ノートだと↓の様な位置に来るかな？終わったら「Next」。

手順6：「Save」で保存。

②は以上。

③は完全に用途・環境次第だが、
低反射処理された光沢フィルムの貼り付けである。
光源が遠い場合でしか使わないなら、
文字もクッキリするので、事務用に貼っても間違いじゃない。

お勧めはエレコムのコレ。

目の疲れについては、流石に光興業程の効果はないが、
それでも10万円以下で売られるノートの様な写り込みは防げる。

取付方法は製品リンクにあるので省略するが、
フィルムは静電気で埃を集めるので、
ノートは大きなポリ袋の上に置き、
雨合羽着用でやった方が良いかもしれない。

単体モニタに付ける場合は、
シャワーで埃を流した風呂場で、裸になってやれとまで、言われているので。

目に優しい現行モバイルのランキング

白画面での（ギラツキ,写り込み）の減点形式で理由を記述する。
視野角に問題がある場合のみ、最後にもう１つ要素を付加する。

ランクS（目が疲れない）

dynabook NX（0,0） ThinkPad X301（0,0）

ランクA（チョイ疲れる）

LaVie Light（0,-1）  dynabook UX（0,-1） VAIO type T（-1,0）
VAIO type G（-1,0） VAIO type Z（1,366×768）（-1,0）  VAIO type S（0,-1）
レッツノートR8（-1,0） レッツノートW8/T8（-1,0） IdeaPad S10e（0,-1）
ThinkPad SL300（0,-1） ThinkPad T500/R500（WSXGA+、2ベンダ）（-1,0）
Inspiron Mini 9（0,-1） Inspiron Mini 12（0,-1） EeePC S101（-1,0）
EeePC 1002HA（-1,0） EeePC 901（-1,0） Aspire one（0,-1）
工人舎SX（0,-1）

ランクB（疲れる）

LaVie J（-1,-1） LaVie N（0,-1.5） LOOX R光沢（-1,-1） BIBLO MG光沢（-0.5,-1）
dynabook CX（0,-1.5） VAIO type P（-1,-1） VAIO type C（0,-1.5）
ThinkPad W500（WUXGA）（-2,0）

ランクC（目潰し。輝度を下げて使うべし！）

LOOX U（-2,-1） dynabook SS RX2（-3,0,-1） レッツノートY8（-2,0,-2）
EeePC 1000H、1000HE（-3,0） MSI Wind Netbook U100（-3,0） SOTEC DC101（-3,0）
LuvBook G1000（-3,0）

–   –   –   –   –   –   –   –   –   –   –   –   –   –   –   –   –   –   –   –

白画質以外にも目が疲れる要素はあるが、
白画面が多くなる、WEBでのテキスト読みにはぜひ、この表を参考にしてほしい。

マルチベンダなどで判断が難しい機種もあるが、確認次第、順次追加していく予定。

液晶ベゼルがスッキリしたネットブックが欲しい。

★NEC LaVie Light（10.1型光沢1024×576、1.16kg、カタログ駆動3時間）：

NECってメーカーは、過去に排熱でエライ目遭ったのがトラウマになりつつも、
排熱効率を上げる技術は有してないお陰で、うるさいマシンが少なくないのだが、
このLaVie Lightもその１つ。

★Lenovo IdeaPad S10e（黒↑は並行輸入品。日本向けは光沢液晶。海外には非光沢も有り。
10.1型1,024×576、1.38kg、カタログ駆動5.3時間（6セル標準））：

ExpressCardスロット＋Bluetoothのスマートさで、購入を決める方が多いのでは？
（ExpressCardがあるのは他にHP Mini 2140、Everex、GIGABYTE M912Xしかない。）

厚さ22-36ミリとあるがそれは6セルバッテリーの場合で、
3セルなら25.7ミリと、こちらもスマート。作りも良い。問題はファン音だけかと。

排熱寄りの設計思想自体は間違いじゃないが、
分解して少しファン周りをいじるだけでファン音が改善されるってのは、
大和が開発してれば有り得なかった事。
電源設定を見直すだけでも、ファンの回り出す温度を上げられるので、
まずはその辺から試してみれば？

★HP Mini 1000（液晶保護の為、表面がアクリルなので、写り込みが酷い。
10.2型（Vivienne Tamのみ10.1型1,024×576）、1.1 kg、カタログ駆動約3.5時間）：

25.9ミリの薄型筐体。ネジが1本も見えないシンプル・デザイン。
その為、外部ディスプレイ出力端子まで省かれている。

キータッチは良いのだがカチャカチャ音があり、タッチパッドは滑り難い。
タッチパッド機能のオン／オフボタンがパッド上部にあるのは良い。
じゃ寝モバにはどうかと言うと、液晶が140度位までしか開かない。

左パームレスト下にCPUと、ある程度、熱を感じるのが当たり前のレイアウト。
静音性重視の為、ベンチ後底面は50℃近くにまで達する。

ストレージに関しては、持ち歩きが多い人には耐衝撃性に優れるSSDだろうが、
1.8インチ4200回転のHDDもスペック程、体感は遅くなく、
搭載SSDがリード39MB/s ・ ライト17MB/sと遅いので、
持ち歩かないならMini 1000の場合、容量の小さいSSDモデルを選ぶメリットは少ない。
実際、Vivienne TamモデルはHDDモデルのみ。
リカバリディスク付属ってのは良心的。

最近HPは、ZEN-designと称する、日本をイメージしたという天板がお得意だが、
これは良く言えばブレード・ランナー的、悪く言えば偽者の日本であり、
日本人がこれを買うのは屈辱としか言い様が無い。
どーしてもMini 1000というなら、キーボード同色なので目がチカチカしそうだが、
赤（Vivienne Tam）しか選択肢がないｗ

しかしこういう奇抜さならアリだと思う。
そもそも5万円台のPCを購入するという行為自体、
必要に駆られてという悲壮感を伴うものであっては宜しくないからだ。

尚、ヘッドホン出力をマトモにする為には、以下の非公式ドライバを入れる必要がある。
ftp://ftp.hp.com/pub/softpaq/sp40501-41000/sp40714.exe

★HP Mini 2140（液晶保護の為、表面がアクリルなので、写り込みMAX。
10.1型1,024×576、1.19kg、標準の3セルでも最大駆動4.5時間（6セルだと倍））：

わざわざ解像度退化させずに、もっと高く売っても良い程のシッカリ筐体。

直販にある専用の非光沢フィルム「DA-PFA101H」（アイ・オー・データ製）は必須かも。

★DELL Inspiron Mini 12（12.1型光沢1280×800、1.24kg～、
最大駆動3時間32分（3セル）/7時間22分（6セル））：

筐体厚23.3-27.6ミリって事もあり、
液晶下がバッテリーの分、高くなってるのはしょうがないか。

この機種に関しては最近、何度も書いてるので詳しくは書かないが、
ヘッドホン出力さえマトモなら、低電圧CPU搭載ノートの一押しだったかも。

落としても、SSD置換（ZIF注意）してあればデータはそれなりに守られるのだし、
日進月歩のPCではぶっちゃけ、倍の値段払ってまで頑丈な必要は無いからだ。

★ASUS EeePC 901（8.9型非光沢、1.1kg、カタログ駆動約8.3時間）：

今更解説は要らないよね？持ち歩きでの実用性。

★MSI Wind Netbook U100（10型非光沢、1.16kg）：

他メーカーにベースモデルとして採用される安定感。
キーボードの打ち易さなどから、この液晶サイズをネットブック標準とした立役者。
2.5インチHDDも、当たり前の使い易さに貢献。

残念ながらパームレスト温度は高め。ファン音も高め。
液晶開閉は慎重に（ヒンジ弱い）。

★コジマ KDU-G1XP（10.2型非光沢、1.4kg、
カタログ駆動4.5時間（6セルだがはみ出さない））：

ベースモデルはコレ（元を辿ればECS）だが、コジマのは黒い分、締まって見える。

他の部分がマトモでキーボードが駄目駄目っていうと、光沢フィルム貼って使う用途か？

ネットブックの買い時とは？

XGA以上の画面に拘らず、コンパクト筐体がお望みなら、
そろそろ買っておいた方が良さそう。

Eee PCが8.9型液晶から撤退との事。

一方XGA以上に拘る方は、もう少し待てば
Inspiron Mini 10にも1,280×720ドット版が出るとの事。
コレ自体は、縦が48ドット足りないが、
ミニノートにもマトモな解像度は当たり前って流れにはなると思う。

02/28追伸：11.6インチ1366×768ドットがスタンバってます。ココやココ。

これってHDMI端子付いてるんだよなぁｗ

シチュエーションを制するモバイルが欲しい。

★富士通 LOOX U（5.6型1280×800ドット）：

片手で持って（縦表示にして）、延々と縦スクロールしながら掲示板などを閲覧。

★富士通 LOOX P（8.9型1280×768ドット）：ま、こんな↑感じっすわ。

★東芝 NB100（8.9型ネットブック）：

机の端で動画再生させながら、食事とか勉強とかｗ
このレベルの高画質液晶では、最も横幅がコンパクトなノート。

★東芝 dynabook SS RX2（12.1型半透過液晶）：

前回投稿で東芝に厳し過ぎたし、自分がこの↑車に乗ってる事もあり、
明るいトコで、見易く省電力なRX2を採り上げた。

★SONY type P（8型1600×768ドット）：

持ち歩く事自体が目的（見せびらかし）。

縦解像度こそ普通に使える基準を満たしているが、
キーボードは、type Pより16ミリ幅が狭いレッツノートRの方が、遥かに打ち易いし、
ポイント・スティックも、傾斜角度関係なしでは結局、マウスが手放せないし、
机の上にはマウスの稼動スペースも確保せにゃならんという・・

補足：VAIO type Pのポイント・スティックは、
アルプスのドライバを無効にすれば、普通に使える様になるそうです。
自己責任でお願いします。

★SONY type T（11.1型1366×768ドット）：

移動中にHigh-definition video（1280×720以上の解像度）を見る。

★Panasonic レッツノートR（10.4型XGA）：

書類仕事する時に机の端に置くPCはコレでしょう。

・XGA以上の解像度
・実用に耐えるキーボード（慣れるとキーピッチ狭い方が速く打てる）
・type Pと違い、マウスの稼動スペースは必ずしも確保する必要なし。
という実用ノートでは、最も横幅を取らないし、
ドットピッチもLOOX Pの1.36倍と、殆どの人が違和感なく使える。

机から落としても、飲み物こぼしても、がウリな訳だし。

★ASUS EeePC 901（8.9型ネットブック、カタログ駆動8.1時間）：

経済的、電源的理由で、今までPCが使われていなかった局面に新規投入出来るってのは、
やはり革命的。

これがEee PC S101の活きる道！

ネットブックとしての評価を中心に
（ネットブック一般にありがちな話題には触れない）。

【製品コンセプト】

①薄型・軽量

②素材への拘り

③動作のサクサク感

④排熱・静音性

⑤駆動時間

【良い所】

まず①だが、最薄部1.8cm（最厚部2.5cm）。
しかもインタフェース構成は、従来機からの変更なし。
（その代わり、カードリーダまでもが背面に移動してしまったのはどーしたものか。）
重量は1kgだが、重心が中央にある為、実際にはそれより軽く感じる。
10.2型液晶搭載ながら、Eee PC 901-X（8.9型）と筐体奥行は殆ど変わらない。

②の素材とは、
・UVコーティングの光沢天板。
・39工程ものメッキ加工を施した液晶額縁。
・ヘアライン加工、酸化防止処理されたパームレスト。
・ラメの入ったキーボードユニット。
・液晶ヒンジ両端には、スワロフスキーのクリスタルガラス。

しかし全体としてケバさも無く、
ラッチレスでピタリと閉まる液晶、たわまない筐体など、基本も押さえている。

③のサクサク感は、4チャンネル書込が可能な最新コントローラーにより、
MLC方式ながら、901-X（CドライブのSLC）比2倍のリード速度を誇るSSDに
拠るところが大きい。しかもその16GBでCドライブを形成する
（初期空き容量は11.2GB）。

ただし所詮は安物MLCなので、書込（特にシーケンシャル）は未だ、
ノート用（2.5インチ）HDDを超えるには至っていない。

とは言え、XpressPath（起動画面表示の省略）と合わせて、
Windows XPを20秒で起動、12秒で終了させられるのは圧巻！
（901-Xは起動25秒、終了22秒。それぞれ初期状態。）

④の排熱性は、
・8層基板のマザーボードを採用し、シングルファンで効率よく冷却。
・バッテリーの取り付け位置変更により、熱源をパームから遠避けた。
・筐体に、ファイバーを混ぜたABS樹脂を採用し、散熱効率を高めた。
・内部温度に応じてCPU、チップ、メモリの周波数・電圧を動的制御。

結果、パームレスト温度を、負荷に関わらず27℃前後に保つ事に成功。
（デモではHP 2133が38.5℃、Aspire Oneが37℃だった。）
高負荷時に最も温度が高いと感じられるのは、
本体底面中央だが、そこでさえ34.8℃しかなかった。

一方、動作音は25dBA以下。殆ど聞こえない。
排気口が背面に移り、液晶が防音壁になってもいる。
さらに低負荷時にはファンの回転が停止し、無音となる。

⑤は901-Xより短くなったとは言え、カタログ駆動6時間。
ユーザーが用途に応じてパフォーマンスを切り替えられる、
Super Hybrid Engineを利用する。

その他では、

■キーボードの主要キーのピッチは17.5ミリ（901-X比2ミリ増）。
キーストローク2ミリ。たわみも少なく、無理な配列も無い。

■従来通りの広いタッチパッド（ただし、キー入力中に誤って触れてしまう）は、
マルチタッチに対応（残念ながらボタンはシーソー式になってしまった）。

■n対応の無線LANとBluetoothを標準装備。

■USB 2.0*3

■60GBのオンラインストレージ。

■ACアダプタがコンパクト（901-Xと同じもので、215グラム）。

■アスペクト比を無視して、無理やり1024×768ドット分を表示させる圧縮表示を、
タスクトレイのアイコンから行える。これで一応、XGA分の文字は一覧できる。

■同梱の、キャリングケースやACアダプタ用ポーチまで、抜かりなし！

【悪い所】

■液晶が1024×600ドットのまま、10.2型（ドットピッチ0.218ミリ）、非光沢
という事で視認性は良くなったが、表示品質は従来モデルと比べると、
やはり薄型化の影響は否めない。
青が強く、輝度は901-Xより低めで、Eee PC 1000H-Xからだとかなり暗い。

■Webカメラの画素数が30万画素に退化（これも液晶部薄型化のシワ寄せ）。

■SSDは本体を完全にバラさないと交換できず、
封印もはがす事になるので保証継続も危うい。
（一方メモリは、底面のネジ1本だけでアクセス出来る。
メモリスロットは1基のみだが、2GBを認識する。）

ちなみに901-X用の、バッファローやアイ・オー・データ製64GB SSDは、
付かない事もないが、元のに比べてアクセス速度が大幅に落ち、
OS起動高速化「XpressPath」も無効になる。

【どういう人に選ばれるノートか？】

物欲に訴える、最安ノート。
当初、Aspire oneがこの役割を担うハズだったが、
道具としてが、あまりに駄目過ぎた（突然死問題への公式見解はコチラ）。

【ライバルとの比較】

（ThinkPad使いの方なら納得しかねるとは思うが、）
Eee PC S101は、ネットブック界のThinkPad X300系である。
ネットブックとしては、MacBook Air程には使い勝手を犠牲にしてないし。

今時、この値段を出してまで1024×600液晶のノートを買うという行為も、
X300系（の非力CPU）に通じるものがある。

【こーゆー人は買ってはいけない】

ネットブックとしてはイイ値段する訳だが、
ぶっちゃけ、数年使うつもりで購入すべきものではない。
来年あたり、WXGA版が追加されれば、
今のモデルには何の価値もなくなってしまうからだ。
それ程までに、縦解像度の壁は大きいと言わざるを得ない。

【最後に】

正直私は、Eee PC S101を欲しいとも思わないし、
他人にも勧めないが、台湾メーカーのモバイル技術が、
圧倒的低価格をあくまで一翼として、
日本メーカー製を直ぐにでも飲み込めるレベルにあるという事を、
判らせてくれたノートではある。
今後数年の流れはこのS101から顕在化したのだなぁと、
後に思い起こすであろう。日本人としては寂しい話だが。

奇しくもVista（直接的には、XP配布のULCPC条件）は今の処、
日本メーカー製を（縦解像度の壁で）保護するのに役立っている様だ。
WXGAなMS公認ULCPC自体は、あるにはあるにしても。

【参考】

公式

ASUS、10.2型液晶搭載で最薄部18mmの「Eee PC S101」

ASUSTeK「Eee PC S101」製品版ファーストインプレッション

ASUSTeK「Eee PC S101」製品版詳細レビュー
～SSDはリード80MB/secオーバーを確認

薄・軽・美にこだわった第3世代Eee PC“S101”が日本上陸

新型Eee PC詳細レポート
CPUの動作周波数コントロールなどで「熱くない」パームレストを実現

“華麗なるミニノート”――ASUS「Eee PC S101」の真価を問う

国内発売が待ち遠しい！ 「Eee PC S101」に触った

ASUSTeKの本気ミニノート、写真で見る「Eee PC S101」

これが東芝NB100の活きる道！

ネットブックとしての評価を中心に
（ネットブック一般にありがちな話題には触れない）。

【製品コンセプト】

■光沢液晶を採用し、NETBOOK中一番綺麗。
低反射処理も効いている（疲れ難さより鮮やかさ寄り）。
ただし、赤が強い、青が強いなど、色味には個体差あり。
必要に応じてグラフィックオプションで調整すべし。

■筐体奥のバッテリーの出っ張りはともかく、
同サイズ液晶のライバルと比較してコンパクト
（液晶ベゼルが、まぁ許せる太さ）。

バッテリの固定はそれほど強固ではないので、
意図したものではないだろうが、
バッテリーの出っ張りは、片手持ちに便利。

■中国製とは言え、日本メーカー製である以上、
「安いんだから、すぐ壊れてもしょうがない」は通用しない。
実際、筐体のシッカリ感は高い。
日本メーカー製にありがちな、余計なアプリは入ってない。

【良い所】

■キーボードは、横ピッチ15.9ミリ（A～Zなど使用頻度の高いキー）、
ストローク1.5ミリで、たわみが少なく、タッチは良い方。

■底面の蓋を開けるだけでメモリ換装（1スロットしかない為）できる
（仕様ではXPのULPC基準をクリアさせる為かMAX1GBだが、
2GBでの動作報告多数）。

■ファン音は、高負荷時に少し気になる程度で、静か。
一応、Fn＋F8でサイレントモードのON/OFF。

■排熱は上手く行ってる。高負荷でもキーボード面均一に暖かくなる程度。
底面中心部は熱くなるが、バッテリーをつかんでいれば大した事ない。

■1,050グラムだが重心がど真ん中にあり、
どんな持ち方でも、実際より軽く感じる。

■USB端子*3。Bluetooth標準装備。

■Fn、「A」「S」キーの組み合わせで画面の拡大、縮小。アプリ制限もなさそう。

■SS RXと違い、液晶は最大180度まで開くことが出来る。

【悪い所】

■タッチパッドの面積が小さい。左クリックボタンが大きいのは良い。

■実測1時間半～2時間程度しか持たないバッテリー持ち。
バッテリーは1個210グラム。大容量バッテリーはまだ無い。
ACアダプターは320グラムで、ネットブックでは重い方。

■30万画素と、今時控えめなWEBカメラ。

■天板はケバくはないが、ピアノブラックで指紋が目立つ。
一方、底面のプラスチックのシボ処理は、
国内メーカー製らしさがある。

【どういう人に選ばれるノートか？】

バッテリー絡み（出っ張り、駆動時間）に納得できるなら、
6万円以下ネットブックはNB100を基軸に考えて良い。

2年、3年と使うなら、
ACER Aspire oneだとメッキのハガレが早そうだし
（東芝と言えどサポートには雲泥の差が付くだろう）。

【ライバルとの比較】

ネットブックには、NB100が分類される①綺麗液晶系、
Eee PC 901の②モバイル系（バッテリー持ち、SSDによる耐衝撃性）、
1280×768ドット液晶の③高解像度系がある。

価格と筐体デザインに納得できればNB100は、
①の中は勝ち抜けるであろう。

問題は③との比較である。WEB閲覧には
縦たった168ドットが、生死を分ける程の差となる。
ただ、HP 2133にはCPUの非力さとOS絡みの煩わしさ、
Gigabyte M912には販売店の問題があり、
XPモデルとなった工人舎SXは価格帯が違い過ぎる。
次期Aspire oneはこの解像度になる事が決定しているが、
それまでは③にも決定打はない。

国内大手との比較ではNECのLaVie Lightがあるが、
あちらはファン音のハズレ（まぁ、ユーザーの個人差もあるが）を
引いてしまうと、使い続けるのが辛い。

【こーゆー人は買ってはいけない】

NB100の様なピアノ天板は小キズで、あっという間に貧相になる。
駆動時間から言っても、持ち歩きには気を使うだろう。

サポを必要としない上級者が、寝モバ程度に使うのであれば、
耐久性そこそこでも良い訳で、Aspire oneの高解像度版を
待った方が良いかも知れない。

【最後に】

東芝が本気出せば、重量も駆動時間も
こんなもんじゃなかったと言われるが、
本気出したRXよりは無難さが目立つ、NB100なのでした。

【参考】

メーカー公式

東芝「NB100」
～ネットブック随一の美しい液晶

東芝「NB100」フォトレビュー

東芝のNetbookはなにが違う？

NB100が“dynabook”ではない理由

カラバリ・ノートが欲しい。08年10月、国内メーカー編

「パステル・カラーなノートが欲しい。」という、5月投稿の改定版。
白系、黒系、灰系、銀系以外の筐体色が選べるノートを紹介する。

★LaVie G タイプL スタンダード（s）（店頭名称はLaVie L スタンダード、15.4型）：

スーパーシャインビューEX2液晶＋
Radeon HD 3200（AMD M780G チップ内蔵）＋HDMI出力端子
と、XPに未練がないなら、一般消費者には必要十分な性能。

天板は白のみ。

★LaVie G タイプN（店頭名称はLaVie N、13.3型、約1.96kg）：

L スタンダードから小さく、軽くなる事で、
液晶画質、デジタル出力端子を我慢しろってか？
これじゃAMDチップの悪いトコ（XPや周辺機器との相性問題）しか出て来ない。
機械としてはお勧めしかねる。

★富士通 FMV-BIBLO NF（15.4型）：

赤筐体では、地デジ、独立グラフィックが選べない。

★富士通 FMV-BIBLO LOOX U（5.6型WXGA、約565グラム）：

Vista＋メモリ最大1GBって制約さえなければ、
モバイルの理想の1つになれたんだろうなぁ。
ま、09年6月（Windows 7）までの辛抱、辛抱。

★東芝 dynabook AX、TX（15.4型）：

デザインはともかく、ホームノートで、あの白ボケ液晶はあり得ない。
東芝は個人向け大型ノートを、Qosmioだけにしたい様だ。

★東芝 dynabook NX（12.1型、約1.4kg）：

こういう話題にならないモデルの方が、使い易いと来たもんだｗ

★SONY VAIO type C（14.1型、約2.6kg）：

ソニーはこのクラスで、手抜き液晶を止める気無い様だ。
2万も3万もコストが変わる訳でなし、そうまでして何故、
ヘビーユーザとの距離を置きたいのか？

★SONY VAIO type S（13.3型、約1.95kg）：

頑張り過ぎ（と言うか「無理し過ぎ」。type Z）と、頑張ら無さ過ぎ（type C）
に挟まれて、丁度イイ感じに仕上がってる。VAIOは、こーゆーの見繕って買わないと、
後でエライ目に遭う。100BASEってのだけは気を付けて。

★SONY VAIO type G（12.1型スクエア液晶、約860～1,145グラム）：

液晶はレッツと同パネルで目に悪く、
たわみの大きいキーボードは、レッツの足元にも及ばない。

これにしろ、東芝RXにしろ、所詮はコンセプト・モデル。
そこまで使い難くてもイイなら、今やネットブックがあ～るじゃないか！

★SONY VAIO type T（11.1型、約1.14～1.47kg）：

ノートの液晶も全て、フルカラーに変わって行くんだなぁと、
認識させてくれたモバイル。

ThinkPad W500がいきなり、15万円以内で直販されるご時世、
擬似カラー・ノート（すなわちVAIO type A、Tと、ThinkPad W700、
RGB LEDバックライトのDell Precision M6400の4機種以外）では、
少なくとも据置機に20万以上出してる場合じゃない事だけは確か。

★パナソニック レッツノート（10.4型～14.1型）：

今まで、カラー天板にする為には、マイレッツ倶楽部のボッタクリ価格に
付き合わなければならず、お人良しはそこにステータスを感じてた訳だが、
ようやくWシリーズだけは、店頭でも青天板が選べる様になった。

このカラー天板、鍵なんかと一緒に持ち歩くと、すぐ剥げてしまう様な
代物ではあるが。

それにしても、次世代ネットブックの液晶の主流が10.2型WXGAに
移行（例えばエイサー Aspire one）していく中で、それでもレッツが、
4倍近い価格を正当化できるかどうかは、見物である。
大事なデータをモバイルに置けない社会環境では、
頑丈さだけでは戦えないし、バッテリー持ちならEee PCも悪くはないし。