lenovo G580を買わない理由を考える・・

とは言ったものの、G570の時にも書いたが
このサイズのPCなら国内メーカーじゃなきゃ駄目な理由は殆ど残ってない。

G570からの改善点はインテル内蔵グラフィックとUSB3.0以外では、

・冷却ファン静か
・メモリ増設・SSD交換にコツが要らなくなった
・液晶もハズレ個体に出くわさない（偶々、初期ロットがアタリベンダだったのかも）

等である。

ただ注意して頂きたいのは、G580買って喜んでる人の多くが
2台目以降のサブ需要だったり、
下手するとシングルコア化石からの買い替えだったり、
今時のHDD/SSDのレスポンスに感動してるだけだったりする点だ。（拙い経験則では）

一方でPC選びに最もありがちな用途・使用スタイル・予算というのは

・ネットサーフィン
・ネット動画やDVDの鑑賞
・ホームモバイル
・ご予算8万円以内（5万以内の場合も含まれる）

辺りだと思うし、私が設計したサーチPC.jpでこれら要求のみ選択して検索に掛かるのは

・dynabook Satellite T772 / T572（詳細）
・VAIO E 17（詳細）
・VAIO S 15
・VAIO E 14P WXGA++液晶モデル
・lenovo IdeaPad Y580
・ASUS ZENBOOK UX31A（詳細）
・HP Pavilion dv7-7000
・HP Pavilion dv6-7000 フルHD液晶モデル（詳細）
・DELL XPS 14 スタンダードモデル
・DELL Inspiron 17R Special Edition HD+液晶モデル

の10機種（と派生モデル）である。（この記事の投稿時点）

確かに予算5万は厳しい顔ぶれだが、
G580が掛からない理由はスマホ並みの画面解像度がネットサーフィンに適さないからで、
今後2,3年は使うであろうPCには2,3万の価格差より重要な要素だと思ったからだ。

サーチPC.jpでネットサーフィンに推奨（＝絞り込み条件）する解像度は
持ち運びや老眼かどうかの選択でも変化する様になってるが少なくとも、
「ネットサーフィン」と「ホームモバイル」の両方が選択された場合に
縦900ドット未満が候補に残る事は無いし、（そういう仕様とした理由はコチラ）
「検索に掛からない機種はスペックすら足りてないから検討するだけ無駄」とも案内してる。
（基本的にスペックのみで絞り込むサイトなので検索に掛かる事は必要条件に過ぎない）

面白いのは某・価格比較サイトの売れ筋ベスト20に上記10機種が1つも入ってない事だ。（投稿時）
情強きどりでそこ頼りにPC選びしてる消費者も少なくないだろうから、
この記事が警告になれば幸いだ。

予算10万で狙えるPC2台体制（ASUS U24E等）

予算10万円で2台のPC購入して捗ろう！って企画である。
安いながらも比較的信頼できる以下10機種から組み合わせるとして、
どんな組み合わせが良いかも考える。

■モバイル部門■

①HD解像度のスマホ（各機種の特徴はコチラにまとめてある）：

PCじゃないが情報端末って事で。
キャリア割引で本体4万円計算としても合計10万縛りがあると、
出先をスマホだけで乗り切れる方が中心になる。

②東芝 REGZA Tablet AT3S0（詳細）：

スマホのHDがキツイ、老眼の方向け。

スマホで使える青歯の折り畳みキーボードも存在するが、
それ打ちながらだと流石にスマホ画面じゃ小さ過ぎってのもある。

③ThinkPad X121e（詳細）：

出先でも入力には不自由したくない方向け。
本企画では①～③にはそれぞれ、④～⑩のいずれかを組み合わせる事になる。

④ASUS U24E（詳細）：

出先で使うも良し、
外付モニタ繋げて作業するも良しの両刀使い。

■ホームモバイル、据置部門■

⑤SONY VAIO C フルHD液晶モデル（詳細）：

これ1台で広い用途をカバーするので、
あとは①～③のいずれかを組み合わせれば良い。
（合計10万だと④は厳しい）

⑥東芝 dynabook Satellite T571（詳細）：

老眼の方は⑤の代わりにコチラ。

⑦SONY VAIO E 17.3型（詳細）：

保証重視なら⑥の代わりにコチラ。

⑧東芝 dynabook REGZA PC D711のCore i5モデル（詳細）：

コレ買うと合計10万でもう1台PC買う余地は無いが、
テレビやレコーダ兼用するのであれば、予算を他から引っ張って来れるかと。

⑨EPSON Endeavor AY320S（メーカー公式）：

Win7 HP 64bit、Core i3(3.3GHz）、メモリ4GB、キーボード/マウス無しで
送料込み42,885円～（投稿時）。

画面のデジタル出力がDVIのみ、3.5インチベイは1つだけで、
拡張性も低く（IEEE1394と拡張スロットも無し）
セパレートながら万人向けとは行かないが、
BenQのモニタ買っても辛うじてモバイル資金のこるのが魅力。

HPの格安デスクトップもスペック合わせるとこの位の価格になり
筐体が大きい分、拡張性もあるが、
（HPのもグラフィック内蔵だとデジタル出力はDVIのみ）
拡張性重視なら最初から基本（電源、コンデンサ）がシッカリしてる⑩行くべき。

⑩SYCOM Radiant VX2100H67B3（BTOページ）：

機種解説は前回投稿を参照されたし。

モニタを別途用意するとなるとモバイル資金すら残らないが、
手持ちのテレビが「Dot by Dot」表示対応ならとりあえずそれ繋いで、
あとは①～④のいずれかを組み合わせると。

SSD＋HDDを内蔵できるノートPC一覧。

■LaVie G タイプL（詳細）：

上記リンクにある条件みたせばSSD＋HDD構成が選べる。
（ワイヤレスTVやフルHD液晶である必要は無い）

同様の店頭モデル（LaVie L）でも構築可能。

■LaVie G タイプM（13.3型）：

SSD＋HDD構成が選べる。店頭モデル（LaVie M）でも構築可能。

■LIFEBOOK NH（店頭モデル）：

標準でHDD x2搭載。
2台は異なるドライブ領域が割り当てられており、
RAID構成になってないのでその内1つをSSDへ交換可能。

ただし「メーカー保証の範囲で修理うける際は元通りにして下さい」との事。
富士通もワイド保証なら落下・水濡れにまで対応し
補償上限・免責金額なしだが、SONYと違うのは、
基本的に「全損扱いの新品交換はしない」という事だ。
（購入1ケ月以内の初期不良交換は別）

■ThinkPad T / Wシリーズ（詳細）：

光学の代わりにセカンドHDD搭載できるアダプタあり（別売）。
T420sにも対応。

■IdeaPad Y570 Core i7モデル（15.6型）：

標準が750GB HDD＋64GB SSD（殻割）のRapid Drive構成。
SSDはHDD高速化のキャッシュに使われ、ドライブ領域を持たない。

実機としては、SSDと2.5″HDDの中間程度の「アクセス速度」と
（Hybrid HDDより遥かに高速）
HDD目一杯使える「大容量」を両立する。

4コアCPU＋GeForce GT 555M（Optimus）な為、
排熱・静音性は微妙だった。

■HP ENVY17-2100 / 2200：

「SSD＋HDD」や「HDD x2」が選択できる。

■HP Pavilion dv7-6b00 / 6100：

上に同じ。

■HP EliteBook 8460p / 8560p / 8760w：

光学の代わりにセカンドHDDを搭載できると日本向け公式ページに出てるが、
アダプタは添付品にも「オプション」ページにも見当たらない。

■DELL XPS 17：

HDD x2の構成が選べる。

■DELL ALIENWARE M17x：

「SSD＋HDD」や「HDD x2（RAID 0）」が選択できる。

■DELL ALIENWARE M18x：

・SSD＋HDD
・SSD x2
・HDD x2
・Hybrid HDD x2（x2は全てRAID 0構成）

を選べる。

■DELL Precision M6600：

セカンド・ストレージまで自由に選べるのと、（Hybrid HDDの選択肢は無い）
SSD x3のRAID 5構成も選べる。

■acer Aspire AS7750G / Ethos AS8951G ：

標準でHDD x2。

■ASUS G73SW / NX90SN：

上に同じ。

G73SWは排熱・静音性や、
液晶の発色・写り込み・視野角などに目立った欠点も無いので、
国内メーカーの15、16型フルHDノート並の価格帯に降りてくれば、
お勧め候補にも入るのだが・・

DELL Inspiron M102z＠低価格モバイルまとめ

11.6型光沢液晶、AMD E-450を搭載し、
6セルバッテリ時で重量1.56キロ、軽作業なら6時間は確実に持つ。
ACアダプタも軽量薄型。

このカテゴリの定番たるASUS Eee PC 1215B（詳細）に対して勝ってるのが、
筐体素材とカラバリだ。

M102zの天板とパームレストはヘアライン・アルミで、
ピンクだけ天板とパームに柄が入る。

キータッチは、たわみも少なくまずまず。主要ピッチ19ミリ。
タッチパッドのボタンは軽く、誤入力もし難い。

スピーカーはこの筐体サイズでは悪くない。

端子類にはeSATA／USB 2.0コンボ（Powershare仕様）があるが、
有線は100BASE。

ASUS K53Eに対抗できるカラバリ・ノート達。

筐体色で新しいノートPCが欲しくなる事もあってイイ。
アルミ筐体でパームレストまで専用カラーとなるASUS K53E（15.6型）は
正にそんなノートだ。

ピンク以外の実物は落ち着いた色合いで、
ASUSらしく排熱・静音性も優秀だし、
Core i5、メモリ4GBで安い時にはAmazonで5万円切ったりもしてた。
軽作業で5時間くらいバッテリー駆動するのも良い。

前から言ってるが、K53Eの弱点はキーボードだ。
配列もそうだが店頭でタッチする際は、打刻音に耳を澄まして頂きたい。

【追伸】9月23日にK53EのUSB 3.0モデルが追加されました。
カラバリはゴールドの代わりに白が追加となってます。
最近さわったK53TAのキータッチは普通でしたから、
K53Eでも改善されてる可能性はあります。【追伸終】

今回は、
軽い気持ちで買える7万円以下（最安値。投稿時）のノートPCの中から、
K53Eを知ってしまった後でも尚、検討に値するカラバリ・ノートをご紹介する。

■VAIO C フルHD液晶モデル（詳細）：

直販専用モデル。Core i3、メモリ4GBで67,800円～。

集光材で光る筐体色もあるものの、
筐体素材はプラスチッキーで大人ウケするものではない。

しかし一覧性に優れた液晶や、K53Eよりはマトモなキーボード等、
情報ツールとしてならコチラが圧倒してる。

K53Eの液晶もそれなりに綺麗だが、
VAIO C フルHDの発色は余裕でその上を行ってる。
フルHD解像度の繊細さが活かせる1080p動画なら尚更だ。

K53Eもキーボードが駄目な分、動画向きと言わざるを得ないが、
VAIO C フルHDはミドルレンジRadeonを搭載する等、
動画鑑賞用としてもズバ抜けてる。

■VAIO C 14型（詳細）：

直販専用モデル。Core i3、メモリ4GBで57,800円～。

カラバリはパーソナルサイズの14型でこそ意味がある。
そのサイズにHD+の解像度は丁度良いと思うが、
VAIO C 14型で選べる液晶はどちらにせよ、表示品質が惜しい。

■DELL Vostro V131（13.3型）：

カラバリゆうてもデザイン的にはこういった斬新さが欲しい訳ですよ。
非光沢液晶だし、V130が良かっただけにキータッチも期待できるしで
（防滴キーボード）、K53Eとは綺麗に得意分野が分かれる。

バッテリーは着脱式となり4セル時は、
筐体厚さが16.05-21ミリ、最大6.3時間駆動との事。

K53Eと同じCore i5-2410Mだとアイドル時が五月蝿いらしいので、
超低電圧版のCore i5以上が性能的にも丁度良いのだが、
国内メーカー薄型ノートでも今の所、採用例が無いのは、
コスト的な問題と、カタログ値の見栄えが悪いからだろう。

■DELL Vostro 3350（13.3″）/ 3450（14″）/ 3550（15.6″）/ 3750（17.3″）：

アルミボディ＋強化メタルヒンジ＋防滴キーボード
な光学ドライブ内蔵版で、筐体はV131程には薄くない。

全サイズ非光沢液晶で17型だけは解像度がHD+。

今回の7万円枠は置いといて、CPUは、
17型でCore i7-2630QMまで、
それ以外でCore i7-2620Mまで選べる。

グラフィックは、
13型でRadeon HD 6490M GDDR5（512MB）、
14,15型でRadeon HD 6630M（1GB）、
17型でGeforce GT 525M（1GB。デュアルまたはクアッドコア。）
をそれぞれ選択可。

全サイズでUSB 3.0 x 2とUSB 2.0/eSATAコンボ装備。
13型以外ではExpressCard/34も。

あと13型はモノラルスピーカー。

全サイズ共通の傾向として「どちらかと言えば排熱重視」。

コスパ命のPC選び2011年夏版。

今回は、

「この値段でこんなスペックが買えてしまうのか！」
「もう少し増額すればこの環境に手が届くのか！」
「コレ買い足すとメイン機の選び方かわるよな。」

って「現行」PCを特集する。本体最安8万円以下（投稿時）が対象。
やたら人柱度の高い機種は除外した。

■dynabook R731：

価格コム限定モデルに8万円切りのがある。
これはメモリ2GB（空スロット1）なのが惜しいが、

・13.3型
・光学ドライブ内蔵
・WiMAX装備
・公称11時間駆動

で最厚26.6ミリ、1.48kg（HDD内蔵時）というのは、
8万円以内だとライバルが居ない。

■dynabook Satellite T571（詳細）：

これも価格コム限定モデルに8万円切りのがあるが、
こっちはそのグレードがシリーズベスト。

・17.3型
・書き込み可能ブルーレイドライブ

でこの質感、この価格だと、
わざわざ排熱・静音性・信頼性に難がある
hpやDELLの激安17型へ行こうとはしない罠。老眼用だけど。

■dynabook Qosmio D711：

最下位モデルのD711/T5Cが最安で8万切る。これは

・Pentium B940（2GHz、HT無し。無印のインテル HD グラフィックス。）
・地デジはBS/CS無し
・ブルーレイ無し

ってトコが要注意だが、
Office Home and Business 2010も付いてるし、
どっかのメーカーと違って一応、地デジレコーダーを兼任させられるのが大きい。

■VAIO F 16.4型フルHDモデル（詳細）：

直販でCore i3、メモリ4GBだと77,800円～とか安いにも程がある。
まぁどうせ＜3年ワイド＞（プラス11,000円）付ける以外に有り得ないが、
保証がVAIO Cより4,000円高い理由はあるのだろうか？

■VAIO C フルHDモデル（詳細）：

これが直販、Core i3、メモリ4GBで67,800円～となると、
最安5万円前後の15.6型HDノートの存在意義が微妙になる。
少なくとも予算7万で2万貯金に回す事が賢いとは言えない。

acer Aspire Timeline X 3830Tはまだ長時間駆動な分、救い様もあるが、
それとて所詮はホームモバイルな重さだし、
ノート単体でも情報収集が快適に行えるVAIO Cに飲み込まれてしまうだろう。

■Let’s note J10：

型番CF-J10RYAHRが最安で8万円切る。

これはメモリ2GB（空スロット1。64ビットOSにするには再インストールが必要。）
で青歯なしが惜しいが、
J10は設置面積が最小になるノートPCってのが何よりそそる。

まぁ道具としてみたらA4用紙大より遥かに小さくする必然性は無いのだが。

■IdeaPad S205：

最安3万円ちょっと～。こういうの買い足せば、
老眼じゃない限りホームノートはフルHD一択になる。

■ThinkPad X121e（詳細）：

直販でクーポン使って4万円前後～。

S205に比べると割高だが、モバイルでやりそうな用途を考えると、
トラックポイントの威力は絶大。

■ThinkPad Edge E420（詳細）：

同じく4万円ちょっと～。

lenovo G570買う人だって、
できりゃ長持ちしてもらいたいと思ってるハズ。
部品調達のし易さ等の保守性で、自分ならThinkPad Edgeをお勧めする。

■lenovo H310：

最安3万円ちょっと～。メモリはあと2GB足したいが、
3GHz超えCPU、Win7の64ビット、HDMI出力端子付きとなると、
イニシャルコストで対抗できるPCは無い。

こういうの買い足せば、高性能薄型ノートの負荷分散が図れる。
連続高負荷での排熱不足を理由にそれらを選択肢から外す必要もなくなる。

dynabook R731等の長時間駆動スリムコンパクトノート

・14型以下のパーソナルサイズ（HD解像度以上）
・筐体最厚部28ミリ以下（突起含まず）
・5時間以上の駆動時間（今回は全てカタログ値で統一）

で探してみた。

■■11.6型■■

■富士通 FMV LIFEBOOK PH50/C：

AMD E350、最厚27.5ミリ、7.3時間。

キータッチは悪くないがマウス必須。
冷却ファンは静かではない。

■ThinkPad X121e（詳細）：

AMD Dual-Core C50～Core i3-2357M、
6セルバッテリー時＝最厚27.3ミリ、約7時間、
3セルバッテリー時＝最厚23.5ミリ、約3.5時間。

と、公式ページには載ってるがゴム足以外でも実際にはそれより厚く、
「28ミリ以下かつ5時間以上」を満たす組み合わせにはならない。

■acer Aspire One 722：

AMD Dual-Core C50、最厚25.4ミリ、7時間。

WEB情報では判り難いが、
バッテリー形状からして、これまた厚さが公称値を超えてる。

E350のIdeaPad S205に比べて本体が薄く、駆動時間で大きく上回るのが取柄だが、
性能は普通に使ってS205でギリギリだと思うので、実機見ても尚、
同価格帯のAspire One選んでもらう為にはバッテリー底面はフラットで良かった気がする。

冷却ファン音は静かな方だが、
高負荷時は排気口付近の底面が43℃超える事も。

■■12.5型■■

■ThinkPad X220（詳細）：

Core i7-2620Mまで、
4セル時バッテリー時＝厚さ19-26.6ミリ、約6時間。

・最厚28ミリ以下の薄型ノート
・12.5型以下モバイル

のいずれかだと幾ら通常電圧Core i 載せてても、
セパレート型デスクトップ並の処理性能と言えるのは「瞬発力」だけだ。

その中でこのX220は比較的、
高負荷状態を長時間維持できる部類ではある。
排熱・静音性の両面で。

■ThinkPad Edge E220s：

Core i7-2617Mまで、厚さ20.9-21.9ミリ、約6.2時間。

筐体が薄いのに加えて、
ゴム足がクラシックThinkPadの様な衝撃吸収構造になってないせいで短く、
天板閉じてX220の最薄構成と並べても、X220の天板無しの高さにしかならない。
これはX1より更に低いレベル。

超低電圧と言えどもCore i5以上だと、性能でもCore i3-2310Mに見劣りしないし、
（「720p HDカメラ」が選択できる事からも判る）
E220sはゴリラガラスやHDDダンパーこそ省かれてるが、
インフィニティ・ガラスに覆われた液晶の表示品質もX1と大差ない。

X1にしても解像度が増える訳じゃないし、
直販でクーポン使って6万円ちょっとから買えるE220sの方が「洒落になる」。

注意点は
・メモリスロットが1つしかないので、価格差からして最初から4GBで注文すべき
・X220同様にHDD / SSDが7ミリ厚
・バッテリーは内蔵式
といった辺り。

静音性は悪くないが、筐体表面温度はX220より上がり易い。

■■13.1型■■

■VAIO Z2：

Core i7-2620Mまで、最厚24.75ミリ、約8.5-9時間。

VAIO Zは発売日が8月13日なので前評判という事になるが、
以下で紹介するVAIO Z、dynabook R731、VAIO S、ThinkPad X1は、
高負荷連続ではいずれも、
排熱と静音性の両面に問題を抱えるモデルである。

なので今後はモバイルとしての常用域でどの程度、
使い物になるかを中心に紹介して行きたい。

■■13.3型■■

■dynabook R731：

HDDモデルだと、Core i3-2310M～i5-2520M、最厚26.6ミリ、11時間。

高負荷では五月蝿く、排気口付近が筐体表裏ともに50℃近く逝く事も。
底面を少し浮かせてやるだけでかなり改善する程なので、
無理してスタイルを優先してるという事だ。

ピーク電力の高いCore i 時代のモバイルやスリムノートでは最早、
「筐体表面温度を40℃以下に保つ必要は無い」
というメーカー側コンセンサスがあるのではないか？

確かにCore i なら、一昔前の重い処理がそのまま高負荷とはならないし、
アイドル時の省電力も徹底してるからだ。

ただR731は情報収集や文書作成程度でも、時々冷却ファンが速めに回ったり、
長時間使用で底面が熱くなったりする。
逆に言えばこの辺に我慢できればこのノートは割と使える方だ。

駆動時間は半透過液晶を搭載した頃に比べればカタログ詐称が少ないし、
液晶は発色こそ地味だが非光沢にしてはギラツキが少ない部類と感じた。

何時もこのサイトで言ってる事だが一般的には、
13型の高価なノート1台買って多用途に使うのが賢い時代はとっくに終わってる。
R731もSSD別途、光学も要らないとなれば8万円程度ので充分。

■VAIO SA：

Core i7-2620Mまで、最厚23.3ミリ、約8-9.5時間。

VAIO Zは画面を開いたままでないと排気スペースを確保できないが、
SAでは逆に、画面を開くと背面中央にある排気口を覆ってしまうデザインになってる。
高負荷では五月蝿く、排気口付近の筐体裏面は47℃逝く事も。

液晶の色域自体はSBと同程度で、VAIO CのフルHD（詳細）よりはかなり狭い。
当然の事ながら視野角も。

■VAIO SB：

Core i7-2620Mまで、最厚23.9ミリ、約8-9.5時間。

CPU / GPUが最小構成であっても、
高負荷時は猛烈に五月蝿く、筐体裏面は52℃逝く事も。
充電中はバッテリー上に位置する左パームレストも熱くなる。

SAより液晶の最大輝度がかなり暗く色ムラもあるが、
平均200カンデラは台湾勢よりはマシな数値。

キーボードたわんだり筐体はヤワな感じ。
SA / SB共に今の所、実用域での実害報告が少ないのが不気味ですらある。

■ThinkPad X1：

Core i5-2520Mまで、厚さ16.5-21.3ミリ、約5時間。

最近のThinkPadは高負荷でも他社より静かだが、
X1の場合には排気口付近のキーボード面は52℃近く逝く事があるのと、
冷却ファンの音質が少し耳障り。

使われてるゴリラガラスの重さだけで200グラム近くあるモバイルに、
道具としての評価は不要。

【8月11日追伸】

DELLのラインナップにVostro V131（13.3型非光沢液晶）が追加されました。

バッテリーは着脱式で4セル時は、
筐体厚さが16.05-21ミリ、最大6.3時間駆動となってます。
その他、目立った仕様は

・CPUはCeleron 847（1.1GHz）～Core i5-2410M
・USB 3.0 x 2、USB 2.0/eSATAコンボ x 1
・HDDは2.5″の9ミリ厚

ですが、海外情報によると上位CPUだとアイドル時でもそこそこ五月蝿い様です。

iKnow!（Smart.fm）用ノートPC選び

まぁこういった語学モノの学習機は空き時間を利用できる必要があるので、
モバイルが良いだろう。

持ち歩くなら12.1型、
自宅専用でもパーソナルサイズの14型が上限か。・・・①

iKnow!やってみると解るのだが、ストレス無く利用するには、
キーボードとマウスポインタの操作を瞬時に行える必要がある。
ポインタ操作の度に指がホームポジション離れていたのでは効率が悪い。・・・②

一方でこの用途に特別綺麗な液晶や高性能なCPUは必要ない。・・・③

①～③を総合すると専用PCとしてなら、
ThinkPad X121e（詳細）やThinkPad Edge E420（詳細）で決まり！
となってしまうので今回は、
「これ以外の機種を選択すると、こんな特典がありますよ！」
って視点でお勧めを挙げてみる。（ただし殆どの場合、②は我慢する事になるが）

現行モデル限定で8万円前後までって事で。（最安値で抽出。価格は全て投稿時点。）

■dynabook R731（13.3型）：

価格.com限定モデルには8万円切るものもある。
その場合、購入は東芝直販からになる。

何と言っても軽くて大画面なのがウリで、
目も疲れ難い（ギラツキ少ない＋非光沢）。

タッチパッドOFFボタン付いてるのもポイント高い。

■VAIO Y（11.6型）：

メモリ4GB、免責なし・補償上限なしの落下対応3年保証付けても、
直販で6万円ちょっと～。

直販モノはインテルCPUだし、
この機種は価格さえこの程度なら定番CULVと言える。
第2世代Core i では最初からこの辺りで売ってもらいたい。

ただしストロークやクリック感に乏しいキーボードや、
低負荷でもファン音が大きめな事を考えると、
純粋にiKnow! 向けと言うよりは動画兼用、筐体デザイン重視といった所。

■VAIO C 14型（詳細。画像はキーボードウェア装着時）：

縦900ドット液晶、メモリ4GB、免責なし・補償上限なしの落下対応3年付けても、
直販で7万円切るのが良い。

縦900ドットあるか無いかは一般的に言って、
快適に情報収集できるか否かの分水嶺であり、
持ち出しに適さない14型以上では「お買い得」と「安物」を見分ける目安にもなる。

■Let’s note J10（10.1型）：

X121eより設置面積が小さく、処理性能も良く、
最安は8万円台中盤。

10.1型HD液晶でWin7 Starterでないものには他に
・HP Mini 5103 Win7 Proモデル
・Latitude 2120 タッチパネルモデル
があるが、前者はAtomなのにJ10より1万円安いだけ。
後者は最大メモリ2GBという問題がある。

■ThinkPad T420（14型）：

直販で縦900ドット液晶にしてクーポン使えば8万円前後～買える。

液晶解像度の他には、セカンドHDDやドッキングステーションなどの拡張性が、
下位モデルEdge等との大きな違い。

■lenovo G475（14型）：

3万円ノート故にHDMI等のデジタル出力端子すら無いが、
PC音声そのものにイコライザー機能が付いてるし、
洋楽PVなどを動画サイトで見ながら語学学習するのにも適してる。

キータッチに多少癖はあるが、慣れれば問題ないかと。
このPCの処理能力にガッカリする理由の大半がメモリ2GBにあると思われるが、
IdeaPad S205（11.6型）と違ってメモリ増設やHDD交換はし易い。

■Vostro V130：

非光沢液晶でキータッチ、排熱・静音性も悪くないので、
この用途で筐体スタイル重視なら、
CPUがArrandale世代なのは気にならないだろう。

■acer Aspire TimelineX AS3830T：

性能、駆動時間、排熱・静音性、価格のバランスに優れた13.3型。
キータッチもマアマア。

acer Aspire TimelineX AS3830T最強杉ワロタｗってなる使い道。

今時の13.3型ってのは使い道に困るサイズである。
画面縦寸が、横縦比16:10時代の12.1型相当しかないので
家で使うには小さ過ぎるし、
筐体幅でA4用紙大を超えてしまうので持ち歩き専用にもう1台欲しくもなる。

そこで以下の使い道を提案したい。
自宅の各部屋にモニタやキーボードを設置しておき、
部屋を移動する時にPC本体だけ持ち歩くスタイルだ。

テキスト系ならBenQのBL2400PT / EW2420 / VW2420H（詳細）、
動画なら三菱 RDT232WM-Z（詳細）と、
用途によってモニタを使い分けるのも良いだろう。

そういう発想にさせる程、16:9比になってからのモニタの価格破壊は半端ない。
逆にPC本体は、幾ら安いからといって安易に買い足して逝くと、
管理業務が増えてしまう。（リモートデスクトップとかActive Directory使っても）
どうせ全台毎日バックアップとるし、普段使いのPCは精々3台までに抑えたい訳ですよ。

という事で今回は、家の中を「気軽に」持ち運べる「PC本体」
となりそうな機種を挙げてみる。要件は

・一般的用途に困らない性能
・長時間稼動に耐える排熱・静音性
・画面へのデジタル出力端子

など。

■Let’s note S10 / N10（詳細）：

筐体サイズ故に長時間エンコには向かないが、
付属ソフトウェアに至るまでが安定志向というメーカーPCは
他所には中々、例が無い。

■EPSON Endeavor ST150E（詳細）：

CPUが旧世代だが、ノートよりは設置スペース節約できる。
デジタル出力はDVI-D。

■ThinkPad X220（詳細）：

コチラも長時間エンコはお勧め出来ないが、ThinkPadは
液晶とじたまま運用できる<メーカー検証済>なのが良い。保守性も魅力。
デジタル出力はDisplay Port。

■ThinkPad L420 / E420（詳細）、T420：

設置スペースからしてこの使用形態では14型が上限だろう。
Tシリーズなら同時に最大4画面の外付モニタへ出力できる（要ドック）し、
それ以外は保守性まで含めたトータルコストに秀でている。

筐体の軽さや薄さよりも内部スペースある方が使い易いので
T420sは除外した。

デジタル出力はE420がHDMI、それ以外はDisplay Port。

■DELL OptiPlex 990 ウルトラスモール：

不自由しないCPUが載るセパレート型Win機としては、
Endeavor ST150Eの次に小さいのではないか。

まぁコチラはマトモどころか、
Core i7-2600S（4コア、2.8GHz、TB最大3.8GHz）選んでも
排熱・静音性は悪くない。

デジタル出力はDisplay Port。

DELL、hpはデスクトップでも部品の独自仕様が多い。

■ASUS U31F-RX480（詳細）：

13型ノートでAS3830Tに信頼性・耐久性をプラスしたいとなれば、
国内メーカーよりコチラだろう。
第2世代Core i モデルが待たれる。

■acer Aspire TimelineX AS3830T：

この機種が属するカテゴリで国内メーカーといえば

①LIFEBOOK SH
②dynabook R731
③VAIO S

などがあり、低反射液晶の①、軽量モデル選べる②、高解像度えらべる③と、
それぞれウリもあるが、今回の使用形態では重要じゃないし、
排熱・静音性、耐久性・保守性など考慮すると、
「高価でもAS3830Tより確実に長持ちする」とは言い難いメンツばかりだ。

○○職人としての顔を持つ私としては、①～③全てが
光学ドライブ内蔵というのは評価できるが、今や特殊な要求だろう。

AS3830Tは15.6型の「5万円ノート」より長時間駆動するのも魅力だが、
バッテリーが内蔵式で交換はメーカー送りになるだろうから、
長時間駆動が必要な方が2年以上使うのであれば、
国内メーカー製やThinkPadよりランニングコスト掛かるのは覚悟すべし。

AMD E350で出来る事、出来ない事（lenovo G475、IdeaPad S205、ASUS K53U等）

IdeaPad S205といったモバイルは元より、
lenovo G475（14型）やASUS K53U（15.6型）、省スペースのデスクトップなど、
モバイル以外にも進出するAMD E350を一度まとめてみる。

CPUとして癖がある（浮動小数点演算に弱い）ので、
ベンチなどではAtomデュアルコア並のスコアしか出ないが、
得意の整数演算ではCore 2 Duo SU9600並に速いので、
たとえCore i7-2600K機との併用であっても、
情報収集や事務作業（これら大半が整数演算）
なら大したストレスは感じないハズだ。

苦手な浮動小数点演算であっても動画再生なら、
内蔵グラフィックのRadeon HD 6310で、
最強ハードウェアデコーダーのUVD3が使えるので、
ブルーレイ再生すら余裕である。

フラッシュ動画は勿論、
Firefox 4以降ならブラウザレベルでハードウェアアクセラレーションも効く。

一方、エンコなどは浮動小数点演算するのでボロボロ。
時間掛ければ済む様なのは出来ないって訳でもないが、
リアルタイム処理のテレビ電話だと720pは不可能。
Ustream配信も高画質は無理。
録画なども長時間モードは避けた方が無難。

幾らグラフィックが優秀と言っても所詮内蔵なので流石にゲームはタイトルを選ぶ。

AMD E350の盲点はネットワーク接続がIntel製じゃなく、
多くがRealtek（通称＝蟹）製という所にある。気が付けば当たり前だが。
まぁインテルCPUノートでも安物は蟹が多いが、
AMD E350ノートでインテル無線は有り得ない。

いまだにサーバ用マザーとなると蟹は無いってのが何より品質を物語るので、
増設がし難いノートで蟹ってのは通信の速度・安定性で覚悟した方が良い。

消費電力（＝発熱）が低くバッテリー持ちが良いという「イメージ」があるが、
アイドル時～1080p再生までならCore i3-2100T＋グラ内蔵のが更に省エネであり、
（まぁインテルはDirectX11非対応だけど）
やはりAMD E350のメリットは低コストという事に尽きる。