短編レビュー～ノートPCメーカー編～

★NEC★

事もあろうに中国市場から追い出されるトコまで堕ちた品質問題を解決すべく、
急速に国内生産比率を上げており、去年までの評判は余り気にしなくて良い。

直販は勿論、店頭購入や、安売りが期待できる通販で買っても、60日以内なら、
落下・水濡れに対応するメーカー3年保証に11,970円で加入出来る。

累計の補償限度額は、購入金額を基準に決められており、
・初年度：100%
・2年度：82%
・3年度：64%
となっている。

サポートには定評のあるNECだし、
ぶっちゃけ、VersaPro UltraLite タイプVSの様な尖ったモデルでもなきゃ、
積極的にNECを選ぶ理由も他には無い訳だから、是非とも加入して頂きたい。

直販サイトではモデル名は全て、VALUESTAR G、LaVie G、VersaPro Jとされ、
筐体名をさすアルファベット1文字は、「タイプ」の後に表記される。
例えばLaVie J（店頭モデル）→LaVie G タイプJ（直販モデル）。

★富士通★

国内組立（ただしLOOX M除く）で初期不良が殆ど無い代わりに、
保証・サポートには消極的で、落下対応のメーカー保証がないばかりか、
お問い合わせ11件目より有料［1件あたり2,000円］って・・

追伸：2009年10月発表モデルからは、
使い始め1年間の電話サポートが無料になりました。

LOOX U～NWという現行ノートのフルライン（5.6型～16型。
ただしLOOX M除く）で、液晶解像度がWXGAだったり、
据置モデルで筐体が厚いのにグラフィックがチップ内蔵のみだったり
（NFの直販モデルの一部にRadeon HD 3470があるっきり）と、
このメーカーは基本、ライトユーザー相手なので、
しょーも無い事を問い合わせる人がさぞ、多いのだろうｗ

★東芝★

主に中国生産で尚且つ、落下対応のメーカー保証が無く、
メーカー修理も高額なので有名。

Qosmioの排熱問題（買って僅か1,2年での実害報告多数）
を何世代にも渡って放置して来た企業体質も手伝って、
年3回のモデル末期には、店頭モデルが価格暴落する。

CX、EX、Satellite PXW、AX、一部TXという据置の売れ筋で、
未だに有線が100Base LANであり、
東芝にしてみれば、Qosmioとそれ以外って感じなんだろう。

乱立著しいQosmioについては「Qosmioまとめ」を参照されたし。

直販モデルのモデル名には、最後に「W」が付く。

★SONY★

09年6月30日をもって店頭モデルへの、落下対応のメーカー保証を止めてしまう。

しかしモバイルに関しては、
他社が独自の頑丈基準を設定する中、
SONYは軽量・長時間駆動というスペック表に現れる処に特化しているので、
ハードケースで持ち歩くなり、
落下・水濡れ対応が付けられる直販で購入するなりの、
自衛手段を講じる必要がある。

ここの落下対応（SONYではワイド保証という）の様に、
補償限度額、免責金額共に無いってのは、私の知る限り他メーカーに例が無い。

保証料は機種によって違うが、金額的にもこれを利用しない手は無いので、
VAIO買うなら直販で購入し、同時にワイド保証に加入するってのは鉄則である。

VAIOたる所以は液晶の発色にある訳だが、
光沢ながら写り込みを押さえた「クリアブラック」や、
非光沢ながら光沢並みのコントラストを実現した「クリアソリッド」など、
綺麗で見易いのが特徴。

ただ、クリアブラック「LE」ってのは、
輝度（バックライト本数）、発色、反射具合など、
全てに渡って手抜きなので、それしか選べないtype C、type Nなどは、
所謂VAIOではない。

type TZ以降、各モデルに採用された電卓型キーボードは、
タワミが無く、キーピッチの割に隣接キーへの干渉を防げるが、
キートップを滑る様な、所謂ノート用タイピングには不向き。

OSは、一部にXPモデルが存在するものの、
基本、Vista 64ビットなので、アプリはともかく、
周辺機器には苦労するかもしれない。

これはVAIOが、信頼性よりもパフォーマンス
（64ビットならメモリ容量を活かせる）を優先している事を、
広く世間に知らしめた一例に過ぎず、
SONYがキモオタとの距離を取るのに良く使う手法である。
（イメージで売るブランドには、メーカーによる、ユーザーの選別も重要。）

SONYは、モバイル分野における駆動時間の優秀さでは、今やレッツと双璧だが、
休止状態でさえ、放電が半端じゃないので要注意。

尚、VAIOと言えど、持ち運びさえしなければ、
他メーカーより壊れ易いって事はない。と、個人的には思ってるんだけど・・

★Panasonic★

全数、国内組立で、初期不良が無い事が、
日本人には頑丈のイメージに繋がっている様だ。

しかし日本でタフブックとして売ってるモデル以外では、
ThinkPad程、頑丈じゃないし、
開発が止まっているせいか、とにかく仕様そのものが低いのが目に付く。

レッツノートは搭載液晶がショボイにも拘らず、
デジタル出力可能なモデルがF8（ポートリプリケータにDisplayPort）
のみってのは、セントリーノ2世代として、怠慢と言われてもしょうがない。
（これ以外の点は、比較的最近の設計になるF8の項目に書いた。）

ウリにしている駆動時間に関しても、
T8とほぼ同仕様の海外版の公称だと、3時間も減っており、
パナだけじゃないにしても少なくとも、
海外メーカーとはカタログ値の基準が違うのは明らか。

落下・水濡れに対応するメーカー保証は、直販で本体と同時購入するしかない。
本体ボッタクリの直販で購入する事の是非はともかく、一応紹介すると、
それぞれ3年保証に、R/Tが10,500円、W/Fが12,600円で加入できる。

累計の補償限度額は
1年目：購入金額の100%まで
2年目：購入金額の70%まで
3年目：購入金額の50%まで
となっている。

★エプソン★

一日修理を謳う、業界最速のサポート体制。
落下・出張修理に対応する保証も安い。

落下・水濡れに対応する保証（安心プラス保証）の場合、
一度の補償限度額は、
・最初の一ヶ月は、本体購入金額。
・以後毎月、本体購入金額の1/36ずつ減額（3年でゼロになる）。

累計限度額の記載は無く、加入するには安心プラス保証料金の他、
その間の標準保証料金が要る。

肝心のPC本体だが、主にベアボーンを使用し、
一から設計してる訳ではないので、
機種ごとに当たり・ハズレは否めない。

しかし、サポートNo.1のメーカー故、
そもそも、壊れ易いのは採用しないハズ。

メモリ、HDDの容量を上げて注文すると、途端に価格が跳ね上がるので、
最小構成で購入して、ご自分で増設するのがお得である。

電話注文だと、内蔵HDDのメーカーはある程度、指定出来るらしい。

★lenovo★

良い意味でペーパー・カンパニー。
電話対応は10人前後らしい。＞レノボ・ジャパン。
これなら直販のゴタゴタにも説明が付く。

で、ThinkPadの開発は未だ、日本IBM敷地内の大和事業所でやってて、
サポートも未だ、日本IBMが担当。製造はIBM時代からの契約工場。
レノボになってから質感落ちたって言ってる奴はX300系を知らんのだろ。
そもそも、全機種コストダウン無縁なメーカーなど存在しない訳だし。
（レッツノートは開発費の方をケチってる。）

マイクロソフトはWindowsの開発をThinkPad上で行っており、
（Super Validation Customer。他にはHPと東芝）
これと米軍頑丈規格
（セミラグド。他にはPanasonicの日本名タフブックとDELL Latitude ATG）
の両方を満たすのは現在、
ThinkPad（現行Xシリーズ、Tシリーズ、R400、SL300）しかない。

最も信頼出来る統計も、lenovoを最も故障の少ないメーカーとしている。

現在までの大気圏外でのノートPCシェアも、確認できる範囲で100%との事。
何だかんだ言っても、人類がThinkPad以外を宇宙に連れ出した事例は無いらしい。

トラックポイントは、一度触ってしまうだけで、永遠に卒業できない。

現行ThinkPadは、ノートでありながら液晶閉じたままの常時稼動が可能な程、
排熱・静音性が優秀だが、更に現行モデルからは、
PC内部への埃の進入を防ぐ為、吸気口にメッシュを貼るという大きなハンデを、
人知れず背負っているのだから恐れ入る。

ThinkPadで問題視されるのは重量で、
これは強度を維持したまま、薄型筐体（RとSL以外）を追求している為、
マグネシウム余分に使ってワザと重くなってる事に起因する。
まぁその宿命を背負った上で、X200sの最小1.1kgってのはある訳だが。

一方、駆動時間の方は最早、国内メーカーにも負けてない。
Core 2 Duo SL9400（1.86GHz、6MBL2）のX200sが
無線LAN使用のWEB閲覧で10時間43分駆動したという実例もある。

初期不良は少なくないが、この点はサポートがIBMだから安心して良い。
電話も直ぐ繋がる。

ThinkPadが、長い付き合いに最も適したブランドと言われている理由は、
保守マニュアルと部品のみの購入の容易さにある。
各部品の交換手順をご丁寧にも、ビデオで解説（リンク先はX200s関連）する様な
ふざけたメーカーは、レノボくらいしかない。

落下・水濡れに対応するメーカー保証は、
補償の累計限度額は無く、
・一部損で修理代が10万超えた場合は、超えた分だけを客が負担。
（ThinkPadには10万超える壊れ方は殆ど無い。）
・全損の場合は、5万円負担で相応の新品と交換出来る。

注意して頂きたいのはで購入すると、
落下対応のデフォ1年は付いて来ないってトコ。
購入1年2ヶ月以内に落下対応を延長する事は出来るので、
万が一、故障が延長前だった場合には、
故障してる事を棚上げして保証に加入すべし！
（これはレノボの説明不足の方に非がある。）

ThinkPad本体を直販購入の場合、3年・引取修理・落下対応で26,250円

現在、ThinkPadの中のThinkPadと言えるのは、
目に優しい液晶をシングルベンダで指定できる、
・X200sのWXGA+
・X301
・T400のHigh Nit LEDバックライトWXGA
・W700のWUXGA
の4機種である。

★ヒューレット・パッカード★

hpの場合、品質レベルには次の3段階がある。

上位＝通常保証3年モデル＝現行だとEliteBook：

ThinkPadのW、T、Xシリーズを意識したモデル。

排熱・静音性や、ポイントスティック（2ボタンで動きもイマイチ）など、
道具としてはThinkPadに敵わないが、ヘアライン仕上げのパームレストなど、
モノとしての満足度はコチラが上。

落下・水濡れに対応するメーカー保証は、
累計の補償限度額が16万円に設定されている（←hp共通）。
加入料は3年で7,245円～。

中位＝通常保証1年の法人モデル（個人での購入も可）＝現行だとProBook：

ThinkPadのRと違い、道具としての品質にまで踏み込んでコストカットしてあり、
買い替えサイクルは自ずと短くなり、それこそが、
レノボより商売が上手く行ってる秘訣！

落下対応のメーカー保証への加入は、3年で16,275円～。

下位＝個人向け＝Pavilionブランド：

メーカーの落下保証に加入出来ないばかりか、
通常の保証でさえ、2年延長するのに13,650円も掛かる。

故障件数を誰よりも把握しているメーカー当人による値付けなのだから、
当たり前に3年使える代物だとは思わない方が良い。

案の定、排熱・静音性に問題を抱えてるモデルは多く、
3年確実に使える事より、使い捨て感覚で筐体デザインを楽しむ人向け。

–   –   –   –   –   –   –   –   –   –   –   –   –   –   –

今や薄利多売だけでは、PCの価格競争は勝ち抜けない訳だが、
hpはそれを、
・サポートに中国人を多用する
・内部パーツにモデル末期の余剰パーツを多用する
事で行っており、逆に言えば激安でも、最初からまるで使えない様な粗悪品は無い。

★DELL★

いくら安くても、お勧め出来るのは以下の2パターンのみ。

・共にサポートに定評がある、法人モデル（個人購入可）またはXPSシリーズを、
コンプリート・ケア（落下・水濡れ対応の保証。累計の補償限度額は本体購入額。）
付きで購入。

・取扱のある家電店での店頭購入。保証は店頭のでも良い。

これらは初期不良に対して、誠意ある対応をしてもらう為には、絶対必要！
メーカー保証の場合、メーカー/ユーザーどちらに過失あるか決めるのは、
メーカー側。

しかしVostroのコンプリート・ケア、最長が1年ってのはどうなのよ？

★ASUS★

今やlenovoと並んで、最も故障が少ないメーカー。

世界中のデスクトップPCを分解すると、
7割にASUSの基盤が入ってるとまで言われる大メーカーなのに、
社員は全員、残業代すら貰わずに仕事してるとの話もあり、
かつての日本メーカーを彷彿させる。

液晶解像度で選択肢から外すのが、残念でならない。

★acer★

世界シェア3位ながらメーカーの体を成してないとは、恐ろしやｗ

短編レビュー～B5サイズ編～

△LaVie J（直販名はLaVie G type J）：

ピアノブラック＋自己修復な天板、ワイヤレスUSBハブを選べるが、
光沢液晶はギラツキが無い訳ではなく、キーボードも特別良い訳ではなく、
B5としての特徴と言えば、OSがVistaのみって処かｗ

○VersaPro J UltraLite タイプVC：

Core 2モデルは、
・軽量・駆動時間・頑丈と言ったバランスの取れたモバイル要件
・まぁまぁの非光沢液晶・キーボード（ただしキーピッチ17ミリ）・筐体排熱性
・評判の拡張保証・サポート
などで現状、ワイド画面モバイルを消去法で選ぶと必ず、最終選考まで残りそうなタイプ。

Celeron 723モデルはCULVな為、CPUはAtom N280より少し上の性能。
駆動時間もCore 2モデルの2/3程度になってしまうが、
その代わり直販でも購入し易い価格設定。

○富士通 LOOX R：

ThinkPad X200系と並び、このクラスで最も排熱・静音性に優れ、
リアルモバイルながら、据置での長時間稼動をも可能としている。

ご注意：この春からポートリプリケータが無くなってしまいました。
当然、デジタル出力も無し。安モニタとの接続には向きません。

液晶ギラツキやキーボード窮屈さを許容出来るかは実機を確認して頂きたい。

衝撃を筐体しなりでかわす、RX2、VAIO type T、type Gなどと同様のタイプなので、
パームレストがたわみ、LOOX Rは筐体表面が地味な事もあり、
モノとしての満足度が得られるかが問題。

×東芝 dynabook SS RX2：

半透過液晶は建前上、野外での視認性向上を謳っているが、コレに限らずRX2には、
筐体軽さ・薄さ・駆動時間などカタログ値を飾る為には手段を選ばない
って姿勢が随所に見られ、次の処にシワ寄せが行き、
そこではノートPC最悪レベルに甘んじている。
・液晶ギラツキ、狭い視野角（半透過液晶の為）
・排熱・静音性（筐体薄型化の犠牲）
・駆動時間のカタログ値との乖離（測定環境に液晶バックライト・オフが含まれる為）

◎東芝 dynabook NX：

RX2で極限までカタログ値を追求した技術力が、
カタログ値に拘らないNXでは使い易さに繋がっている。

○SONY VAIO type T：

17″未満のノートで唯一、フルカラー液晶を搭載し、
非光沢である事を忘れさせる程に綺麗！

地上デジ（フルセグ）x2も選択できる。

ただし特別頑丈でもなければ薄型でもない。キーボードも有り得ない。
排熱は静音重視。

×SONY VAIO type G：

ビジネスモデルでこれ程酷いキーボードは例が無い。
液晶も目が疲れない訳ではない（レッツ12″と同じパネル）し、
ファン音も静かとは言えない。

type Gはレッツノートと比べ、他人から見られる事を意識したモデルだが、
これじゃ、「仕事が出来ません」と言って回ってる様なもの。

△Panasonic レッツノート W8、T8：

老眼の人にも、モバイルを持ち歩く権利はある！（12″以下で最も表示が大きい。）

しかしそれ以外の方を新規ユーザーとする気は毛頭無く、
開発が止まってる感は否めない。

レッツノートは信頼性こそ高いが、そもそもの仕様（液晶の表示品質など）が低い。
今時F8以外、デジタル出力できないのも痛い。

○Panasonic レッツノート R8：

XGA以上、万人ウケする表示サイズ、キーボード（慣れは要る）を持つ最小PC。

LEDバックライト液晶を得て、確実に長持ちさせられる事ウリに、価格を維持。

×Epson Endeavor NA104：

地味でキーボードが駄目ってんじゃ今時、誰が買うのか、こっちが訊きたい。

◎ThinkPad X200s（WXGA+（直販限定）のCore 2 Duoモデル）：

開けばそこが、本気モードの戦場になる！

液晶表示サイズの小ささ（ドットピッチ0.181ミリ。
これはVAIO type Z（WXGA++）と全く同じで、type Tより僅かに大きい。）は、
ギラツキ皆無な日本メーカー製パネルでカバー。
（ただし、ディザリング点滅を減らして目が疲れない事を優先した為か、
階調表現は得意じゃない。）

これより上の作業性を求めるなら、縦解像度1,050ドット以上って事になるが、
そうなると重量が、このX200s（4セル1.1kg）から一気に2.5倍以上にまで達してしまうし、
私の知る限り現状、そこ（15.4″高解像度）には、目に優しいパネルもない。

セントリーノ2時代は、
デジタル出力（X200系はドック経由）や一応、フルHD再生をも、
X200sサイズのノートで可能にしてしまった。（XPでのフルHDはサポートしない）

バッテリー効率もSU9400（1.40GHz 3MBL2 ）なら、国内B5に劣らない。

そんなこんなでこのX200sは、全ての現行ノートを見渡してみても、
道具としての良さが特出してる。

直販ではWXGA+にもCeleron M 723（シングルコア 1.20GHz 1MBL2）
を組み合わせられるがセレ723だと、
・SU9400比で1/3の性能（コア数、クロック、L2の分）。
（CPU単体Atom N270比で2,3割増し。）
・省電力機能無効な為、SU9400比で駆動時間は2/3。（それ以外の構成にもよるが）
となってしまうし、価格がCore 2 Duoと2万～2万5千しか違わないってのは、
ベース価格の値崩れが期待できない直販では大した差にならないので、
WXGA+なら、素直にCore 2 Duo行っとけ。

○ThinkPad X200：

上記X200sの廉価版。ただしCPUパワーだけはコチラが上で、A4ノートにも劣らない。

上記X200s比で劣化してるのは
①WXGA（非LED、マルチベンダ）
②重量1.1⇒1.33kg（4セル時。WXGA+のみ、天板がカーボン＋グラスファイバーな為）
③底面一部が張り出しており、その分、筐体が厚い。（通常電圧CPU冷却の為）

○ThinkPad X200s（Celeron M 723の店頭モデル）：

更なる廉価版で、上の①、②に加え、上記X200sからCPU性能、駆動時間が劣化。

この為、一気に出来ない事（YouTubeの720pxとか）は増えるが、
既製品故にXP Pro版でも、終始7万円以上の売値を維持する事は無いと思われ、
トラックポイント、GMA 4500MHD、排熱・静音性、堅牢性、ExpressCard/54、
デジタル出力（ドック経由）などで、ネットブックからのアップグレードパスには充分だ。

一方、台湾勢辺りはCULVで、ネットブックからの脱却を狙っている訳だが、
ハッキリした強み（トラックポイント、IBMサポート）を持ってるThinkPadに
いきなりそんな価格で来られた日には、
CULVで出したからと言って、マトモな売値は維持できまい。

まぁレノボとしては、一からThinkPadブランドのネットブックを開発するよりかは、
返って安上がりなのだろうが、今回これをX200eとせず、
フラッグシップのX200sと同じ名称を与えたってのは、
それ程までにレノボが目先の数字を確保しなければならないお家事情がある。
（海外法人需要冷え込みの影響は、その分野を主力とするレノボが最も受け易い。）

てかセレ723の店頭モデル、コンパクトなサーバとして最適じゃないか！

X200、X200sには共通して使えるドッキングステーション、ウルトラベースがある。

これには通常の端子に加えて、
・デジタル出力端子（DisplayPort。必要に応じて変換）
・ウルトラベイ
・スペアバッテリースロット（充電も出来る）
・ステレオ・スピーカー、音声入出力端子
などがあり、
9セルバッテリーをノート本体に装着したままでもドッキング出来る。

このウルトラベイには
・光学ドライブ（Blu-rayなど）
・セカンドストレージ（HDDやSSD）
を格納でき、SATA接続な事もあり、仮にインテルSSDにするとしても、
ノートに内蔵するのと転送速度は変わらないし、そこから起動する事も出来る。

X200系の場合、太い液晶ベゼルがヤリ玉に挙がる訳だが、

・大抵のビジネスマンはA4書類（X200はA4ジャストサイズ）を持ち歩くし、
キーボードサイズなどからしても、筐体をA4より小さくする利点がない。

・筐体サイズに余裕があると言っても、
13.3型液晶搭載は、ベゼル幅が5ミリにも達しない為、不可能。

・他社より感度の良い無線アンテナ故、スペース（ベゼル内）は食う。

といった処で、この液晶ベゼルは機能美と諦めるべき。

△HP EliteBook 2530p：

ポイントスティックは相変わらず2ボタン式だが、
メモリスロット2基や2.5″ストレージなど、従来の弱点を克服。

しかし光学無し、3セルで1.49kg、価格も高値安定だし、
ハッキリ言ってこれを自費で買う人は、かなりのヘソ曲がり。

○HP Compaq 2230s/CT：

プアマンズX200。ただしこちらは光学ドライブを内蔵できる。

通常電圧CPUでありながら、そこそこの排熱・静音性で、バッテリー持ちもまずまず。
液晶、キータッチも悪くない。（ただしキー配列に注意）

Celeron T1600（デュアル・コア、1.66GHz）を選択出来る為、
価格的には更に有利だが、X200との価格差は、
ポイントステック、重量、堅牢性、サポート分。

×HP Pavilion dv2（の内、直販モデル）：

ショボイCPUと強力グラフィックの組み合わせってのは、
動画専用機にはアリだと思うが、
YouTube 720pxが出来たり出来なかったりってんじゃ、流石に無いわ。

追伸：海外ではデュアルコアCPU版が追加されました。

12″最強グラフィックって言ってもdv2の場合、液晶サイズが小さいだけで、
筐体大きさも重量も最早、12″クラスじゃない。
爆音・爆熱だし、素直に13″行っとけ。

○Dell Latitude E4200：

・Core 2 Duo（1.2～1.4GHz、TDP10W）
・ストレージを1.8″SSDのみ
・ExpressCard/34
とした事で、X200sよりも更に軽量（4セル時1kg切り）、薄型、コンパクト。
剛性も充分で、急速充電対応のACアダプタも軽量薄型。

バッテリーは4セル、6セル（背面張り出し）、
それらと併用できる6セル（下敷、約600g）と多彩。

液晶（非光沢）は、周囲の明るさに反応して輝度の自動調節を行える。

キーボードは19ミリピッチ。配列にも癖は無く、シッカリしたクリック感。たわみも無し。
他のLatitudeと違い、ポイントスティックを装備しないのが残念。
タッチパッドは横長でクリックボタンは遊びが大きい。
マウスを接続すると、自動的にタッチパッド無効とする設定が可能。

高負荷時には気温22℃で、筐体底面左手前が43.5℃。
他は人肌以下だが、夏場はキツイかも。
ファン音はまぁ、普通。アイドル時にたまに止まるが基本、一定速度。

USBポートは2基だが、うち1基はeSATA共用、
もう1基はPC電源オフ時にも電源供給できる。

各インタフェースのレイアウトも使い易い。

Core 2 Duo 1.4GHzを選択した時のみ、
ココにある様に、綺麗な外側カラーを選択できる。

×Dell Vostro 1200：これも液晶のサイズが小さいだけ。排熱不足。

△Dell Inspiron Mini 12：

Atom Zな為、XP＋WXGAでも格安。薄型筐体＋ファンレスをも実現。

Atom Z（に組み合わされるUS15Wチップ、更にMini 12は最大メモリ1GB）
＋1.8″4200回転HDDなので、Excelシートのスクロールですらもっさり。

標準バッテリー（3セル）で最大3時間32分駆動。6セルも用意される。

液晶は、光沢ながらギラツキが無い分、LaVie JやLOOX Rなどより寧ろ良い。

キーボードは、自分はストロークが浅いと感じたが評判は悪くない。
ただ、キーボード打つ時、タッチパッドが当たって邪魔。

ファンレスな為、返って液晶インバータ鳴きが目立つ個体も。

スピーカーがモノラル、ヘッドホン出力もショボイので、
内蔵サウンドチップ殺せる、USB音源がお勧め。携帯は出来ないけど。

あと、Dell個人向け機種はメーカーサポートが期待できない故、店頭購入に限る。

△ASUS S121：

Inspiron Mini 12を2.5″ストレージにして、ファンをくっつけた感じ。

ASUSは、Dell個人より品質・サポート共、信頼出来るので、通販で買っても良く、

それを利用するならMini 12との価格差も縮まって行くだろう。

何に拘る人が、2140（X25-M）をスルーするのか？

レッツノートRと比較したくなるAtomノートの出現。
HP Mini 2140（インテルSSD X25-M搭載モデル）である。

以下に示す通り、死角もない。

①10.1型1,366×768ドット液晶
②打ち易いキーボード（ピッチ縦横17.5ミリ、ストローク2ミリ）
③XP Professional（Vista Businessダウングレード）
④Atom N270（1.60 GHz）
⑤メモリ2GB標準搭載
⑥無線n対応＋Bluetooth、Gigabit Ethernet
⑦ExpressCard/54スロット
⑧DVI出力（ドッキングステーション経由）
⑨最大駆動は3セル5時間（1.16kg）、6セル10時間（1.32kg、搭載時↓）

⑩筐体はほぼ、オール・アルミ。Atomノート最強の質感、堅牢性

①は液晶保護の為、表面がアクリルになっており、
写り込みを抑える為の純正フィルム「DA-PFA101H」（アイ・オー・データ製）
が用意されている。

ドットピッチは0.164ミリ。これは15.4″WUXGAの0.173ミリと同程度だが、
最近はDPI設定以前に、文字サイズを細かく設定出来るブラウザが普通だし、
FireFox 3に至っては閲覧するサイトごと、丸ごとサイズ変更・記憶できるし、
結果として同じ文字サイズで表示するにしても、
元の解像度高ければ文字はより美しく表示されるので、
10.1型高解像度自体は歓迎して良い。

②のキーボード自体は2133時代から定評あるが、
2140からはAtom採用になり、
筐体（パームレスト、底面）が熱くならないのが有難い。

レッツRより更に余裕あるキーピッチはワイド液晶ならでは。
ワイドな分、Rより32ミリ筐体幅は大きいが、奥行はしっかり21ミリ削れており、
2140がAtomを採用しながらも、ただの劣化版モバイルでない理由はココにある！

③のXP Proは、企業内ドメインに参加出来るのがネットブックとの違い。

④のAtom Nであるという事は、グラフィック、SSDアクセスに、
高解像度Atom機特有の地雷（Atom Zのチップセット起因）を抱えていない事を示す。

Atomは確かに非力だが、CPU単体でもPen4の同クロック程度の能力はあり、
チップ、メモリ、ストレージ速度がその時代より強化されてるので、XPなら
標準的ネットブックと言えど解像度以外、そこそこなのは理解してもらえると思う。

モバイル用Core 2 Duoに出来てAtomに出来ない処理といえば、
一般的にはHD動画、ニコ動弾幕の再生くらい。

YouTubeなんかはもう直ぐ課金され、HD動画は手軽に見れなくなるだろうし、

もうすぐ行われるインテル超低電圧CPUの安売り（Consumer Ultra Low Voltage、
リンク先では2140が引き合いに出されてる）は、ビジネス用途なら気にする事ない。

⑦のExpressCard/54には、WiMAX端末も収まるかも。

2140がこんなに注目されるのも、
現在4万円程度するインテルSSD X25-M（80GB）を搭載しながら、
8万円切る本体価格（送料別途）にある。

しかしこのSSD、読込速度こそ250MB/sだし
（ただし2140の場合、ICH7-Mなので実速150MB/sしか出ない。）、
プチフリも無いのだが、
所詮、MLCは信頼性に乏しい（Google談）し、
書込速度70MB/sってのはHDDに比べれば速いが
SLC版のインテル X25-Eのsequential 170 MB/sに比べると見劣りする事もあり、
MLCのコチラだけは、今月末に大幅な価格改定（半額？）が控えている。

それでも③のOSだけで2万円程度と考えれば、
HPは早くも、「リアルモバイルでの」決着を付ける気なのだろう。

ところが本体（送料込）8万3千円ともなると、
今まで低価格ノートを検討していた人にも別の選択肢が見えてしまう。

★ポイントスティック付モバイル

⇒ThinkPad X200（12.1型）：

情報発信する者にとって、キーボードと共にトラックポイントは外せない。
PCブログにThinkPad関連がやたら多いのもそのせいだ。
そもそもPCのボトルネックはHDDじゃない。
ユーザーだ。だからUIが重要なんだ！

現在8万台で買えるものはVista Home Premiumモデル故だが、
レノボの事ではConsumer ULVより先手を打って、
X200系の更なる安売りを始める可能性大。

あと最近のThinkPadはどうも、カタログ駆動時間良心的過ぎ。
Consumer ULVなら国内メーカー実動並みまでは、行けるんちゃう？

VAIO type Pも同価格帯だが、ポイントスティックがなんちゃってなので割愛。

補足：VAIO type Pのポイント・スティックは、
アルプスのドライバを無効にすれば、普通に使える様になるそうです。
自己責任でお願いします。

★タッチパネル

⇒富士通 LOOX U（5.6型1,280×800、565グラム、カタログ駆動5時間~）、

⇒工人舎SC（7型1,024×600、約800グラム）

⇒工人舎SX（8.9型1,280×768、1,250グラム）

3機とも、XP＋不器用なUS15Wチップで7万円以下～。
工人舎はメモリ2GB行ける。

LOOXとSXはタッチパネルらしからぬ好発色と高解像度が、
SCは5万円を優に割り込む価格が魅力。

SXはキーボードも悪くなく、光学ドライブまで搭載の欲張り仕様だが、
工人舎故、別途PCは必要だし、光学止めて軽量化すればもっと売れるハズ！

★通常電圧版CPU搭載モバイル
⇒ThinkPad X200（画像は上で既出）

⇒HP Compaq 2230s/CT（12.1型、1.58kg（光学無）/1.75kg（光学有）、
最大駆動4.3時間）

★ファンレス

⇒SONY VAIO type P（8型1,600×768、588グラム～、カタログ駆動4～4.5時間）：

最近ちらほら、7万円切る店頭を見掛けるが、店頭モデル対象の、
「VAIO延長保証サービスは、2009年6月30日17時をもちまして、
その販売を終了させていただきます。」ってのには意図を感じるし（そもそも高価）、
直販だと国内組み立てに加え、落下対応保証さえtype Pだと6千円増で入れるのだから、
今後VAIOに関しては、直販オンリーと考えるべき。

⇒DELL Inspiron Mini：

12.1型以下、XGA以上、使えるキーボードで選ぶと、ファンレスに限らず、
Mini 10、Mini 12がぶっちぎりに安い！XPでさえ。

★信頼性

⇒Panasonic Let’snote：

最早新品が、10万円チョットで売られてる店も少なくないが、
依然、強気の価格設定を貫く唯一のブランド。

落下対応保証自体は2140にも付けられる（3年16,275円～）し、
ハードウェアではレッツよりThinkPadの方が遥かに頑丈なのだが、
そもそも一般レベルのPCユーザーが、重要データを任せられると言ったら今や、
ノートに限らずパナソニックに帰着する。

元々、モバイル需要は法人が主だったし、
法人はPCには、イニシャルコストなんぞより大事なものがある事を知っているし、
値段で動ける部分はとっくにDELL、HPに移行してるのだから、
今後もレッツはビクともしないだろう。

★2140（X25-M）と同程度の出費で、国内大手の、現行かつ新品2台体制
⇒東芝 dynabook Satellite T42（15.4型）＋NB100（8.9型綺麗液晶）：

両方XPなので、デュアルコアCPUノート1台より大抵、便利。

4月20日追伸：本日、NB100の後継、dynabook UXが発表されました。

ネットブックは全て10型以上に移行して行くとの事で、
キーボードが改善されるのは判ってましたが・・

解像度こそ据置ですが、
10時間駆動を謳う大容量バッテリ（装着時1.33kg）
とか、本気出し過ぎｗ

これが3ヶ月以内には本体4万円~で買えるって、
一転、台湾メーカーヤバイだろｗｗ

カワイイはつくれる！液晶も然り。

店頭でビジネス・ノートの液晶を見ると、
①階調が滑らかじゃない。
②発色が青い。
③発色が薄い。
と、散々な訳だが、既定がこうなってるのはある程度、ワザとである。

①は、グラフィック プロパティ⇒ディスプレイ設定⇒画面の色
の既定が16ビットになってる事が多いからで、
これは省電力と疲れ目対策（ディザリング点滅の抑制）が目的か？

②は、経年劣化では青が薄れるので、予め強くしてある。
（実際、劣化の少ないLEDバックライト液晶の機種、
例えば、フラッグシップのX200s、WXGA+やT400sなどでは、
発色の初期設定が青に寄ってない。）

③は非光沢液晶故で、写り込み気にせずに、輝度を落として使う用。

いずれも必要とあらば、簡単に改善出来るので、購入候補から外すのはもったいない。
今回は、その簡単をご紹介する。

まず①。これは「16ビット」となってる処を「32ビット」に変えるだけ。
動画では気にならないかもしれないが、写真見るなら必須である。

次に②。Calibrize 2.0という無料ソフトで調整する。

手順1：ダウンロードはこのページの「Click here to download」をクリック。

手順2：保存したセットアップ・ファイルをダブルクリックで実行。
指示に従い他アプリ閉じて、同意、インストール・フォルダ、アイコンの有無を順次選択。

手順3：Calibrizeを起動させ、「Next」をクリック。

手順4：コントラスト調整なのだが、これはノートでは必要なし。
同じく「Next」。

手順5：赤、青、緑の中に円があるのだが、それが最も目立たなくなる位置まで、
各スライダを動かす。液晶真正面に陣取り、画面中央で色調整しよう。
ビジネス・ノートだと↓の様な位置に来るかな？終わったら「Next」。

手順6：「Save」で保存。

②は以上。

③は完全に用途・環境次第だが、
低反射処理された光沢フィルムの貼り付けである。
光源が遠い場合でしか使わないなら、
文字もクッキリするので、事務用に貼っても間違いじゃない。

お勧めはエレコムのコレ。

目の疲れについては、流石に光興業程の効果はないが、
それでも10万円以下で売られるノートの様な写り込みは防げる。

取付方法は製品リンクにあるので省略するが、
フィルムは静電気で埃を集めるので、
ノートは大きなポリ袋の上に置き、
雨合羽着用でやった方が良いかもしれない。

単体モニタに付ける場合は、
シャワーで埃を流した風呂場で、裸になってやれとまで、言われているので。

パワーモバイルが欲しい。

モバイルといっても14.1型液晶以下、
パワーといってもローエンドの独立GPU相当以上（13.1～14.1型）や
通常電圧版Core 2 Duo（12.1型以下）搭載ノートを採り上げる。

★NEC LaVie N（直販ではLaVie G タイプN。13.3型、1.96kg、カタログ駆動4時間前後）：

手軽にグラフィック稼げるRadeon 3100（AMD M780Vチップ内蔵）搭載。
ただし液晶画質が控えめで、デジタル出力も無しという事から、
軽めのオンラインゲームで威力を発揮する程度に考えといた方が良い。

Vista HP、Sempron X2、2GBメモリ、落下対応3年保証、無線（ドラフト１１ｎ対応）付けて、
直販で105,840円～という価格がウリ。

★SONY VAIO type Z（13.1型、1.35kg～、カタログ駆動7.5～11時間）：

GeForce 9300M GSのオン/オフが可能だが、
GeForceが活躍するのは最早、3D（ローエンドな為、軽めの）だけだろう。

CPUにT9800（2.93GHz）を選んでしまうと、熱でクロックダウン。

パワー、軽さ、駆動時間のバランスと、13″液晶ながら
高解像度（WXGA++（1600×900））を選べるのがウリ。

★SONY VAIO type S（13.3型、1.9kg、カタログ駆動3.5～6時間）：

Radeon HD 3470選択可。

有線が100BASEって事からしても欲張り構成で買うモデルじゃないが、
HDMIもあるし（Radeon選択時のみ）、動画見るならZよりこっち。

パステル筐体選択可能な、手抜きの少ないVAIOってココ最近、コレしか無い。

★SONY VAIO type C（14.1型、2.6kg、カタログ駆動4.5時間）

GeForce 9300M GS選択可。

上記2VAIOと違いこちらは、液晶サイズこそ14.1″でも、
ノートである以上のモバイル耐性は期待しない方が良く、
液晶の表示品質も手抜き（LE）なので、
GeForceどころか、可能な限り最小構成で買うべきモデル。

しかし、持ち歩きが少ない人の2台目用途なら、デザインと低価格のコレもまた、正義。

★EPSON Endeavor NA802（13.3型。標準バッテリで1.92kg、カタログ駆動4.1時間。
軽量バッテリで1.79kg、2時間。）：

GeForce 9600M GTというのは、モバイルとしては特出してるが、
ゲームやらない人にはファン音とGeForceならではの発色が難点だし、
ゲームやる人ならそもそも、ノート用ミドルレンジじゃ全然足りないタイトル多数。

GPU単体でのアップグレードが出来ないノートPCでは、賞味期限も短い。

ま、私がこう言った処で、NA802のゲーミング・モバイルとしての地位は
いささかも揺るがないだろうし、薄型筐体にもかかわらず無難にやってるのがスゴイ。

★14.1型ThinkPad（T400だと6セルで2.28Kg）：

14.1″で独立GPUを選択できるThinkPadはT400、R400、SL400と3つもある。

まず、ヘッドホンの音が悪いSLシリーズは外して良いだろう。
（GeForce 9300M選択可であるにもかかわらずSL300の紹介を省いたのもそのせい。）

Rシリーズは決して手抜きモデルじゃないが、
R400は直販専用モデルなのであまり値落ちが期待出来ないし、
2万程度の価格差ならT400を避ける理由にはならないだろう。
（ThinkPadなら3年位は使うだろうし、T400は最近、
キーボードも改良というか、T61のものに戻ったらしい。）

T400ではオン/オフ可能なRadeon HD 3470を選べるのだが、
ThinkPadといえど、Radeonの安定性までが確保される訳ではなく、
（①現行ThinkPadでの、こんな不具合。②ATIは今頃、こんな事やってるｗ）
更新用途で使う場合は結局、Radeonオフまたは無しモデルって事になる。
インテルチップが標準で、デジタル出力をサポートする様になったのも大きい。

その分、CPUでは目一杯頑張りたい。折角、T9600（2.8GHz、6MBL2）を選んでも
何とかなりそうな排熱具合だからして。
（ただしW500ではGPUが強力なせいか、T9600では明らかに熱い。
どちらにしてもP9600（L2とFSBは同じで、2.66GHzながらTDPは35W⇒25Wと余裕がある。）
を待つのがベスト。）

よく、「ビジネス用途（通常はテキスト作業を指す）にはCPUパワーは要らない」と、
私の様なX301厨は言う訳だが、
誰でも、ウイルス対策ソフトを外すと通信すら速く感じた経験はあるだろうし、
そこはPCスペックで改善できる部分なのだから、
少しばかり素材が豪華だからと言ってX301を、据置に使うのはナンセンスである。
で、ビジネス用途でさえCPUパワーを体感できる周波数・L2容量っていうのが、
2倍（T9600）程度からなのである。

★ThinkPad X200（12.1型。4セルで約1.35Kg、カタログ駆動約4時間）：

P8600（2.40GHz、3MBL2）選択可能。

しかし出先で回線速度が出ず、用途もテキスト作業となると、
CPUパワーは据置兼用の為だろう。

キーボードもA4ノートと同サイズだしマウス要らずなので、
快適環境を持ち運べる、最小PCと言える。
ま、私の様に手が巨大になると、パームレストの縦幅でボツな訳だがorz

★HP EliteBook 6930p（14.1型、4セルで2.28kg、カタログ駆動3～5時間（CPUによる））：

＞14.1″で最薄・最軽量

嘘は止めよう。
Latitude E6400（薄さ、4セル重量）もレッツノートF8（重量）も知らないとは言わせないｗ

Radeon HD3450搭載モデルはほぼ、スペック固定（T9400（2.53GHz、6MBL2））で、
送料込み179,550円。あと5万円安くないとスペック外でも定評のあるT400とは戦えない。
HPも日本では売る気無いって事だから、へそ曲り御用達としか言いようが無い。

HP Pavilion Notebook PC dv4a（14.1型、2.25kg、カタログ駆動約3時間）：

手軽にグラフィック稼げるRadeon HD 3200（AMD M780Gチップ内蔵）搭載なだけあって、
Vista HP、Athlon X2（2.1GHz）、メモリ2GB、無線で送料込み73,500円～。

ユーザー過失に対応しない保証の2年延長ですら13,650円というのは、
この機種が、何かあれば使い捨て覚悟のノートである事を物語っている。
Pavilion Noteはアクシデントサポート（＝ユーザー過失対応）には加入できない。

実際、熱く、ファン音うるさい。

★HP Compaq 6535s/CT（14.1型、2.2kg、駆動時間3.75時間）：

dv4aからHDMI端子を省いてしまうと、Radeon HD 3200の意味が半減してしまうが、
Vista Business、Athlon X2（1.9GHz）、メモリ2GB、無線で送料込み59,325円～と更に安い。

ところが何時の間にか、
「/CT」法人向けでもアクシデントサポートに加入出来る様になった（3年で16,275円。）
事やそれぞれの筐体寸法を考えると、
6535sでは少なくともdv4aよりかは、基本パーツの強化が行われてると見て良い。

★HP Pavilion dv3500（13.3型、2.1 kg、カタログ駆動4時間（6セル））：

排熱・静音性はdv4aよりマシだが、
折角GeForce 9300M GSなのにVista Homeのみとか、
保証体制がdv4aと変わらない事を考えると、最早この値段ではキツイ。

★HP Compaq 2230s/CT（12.1型。4セルで1.58kg（光学無）、カタログ駆動4.3時間）

ThinkPad X200に対する利点は、
XP、P8600（2.40GHz、3MBL2）、メモリ2GB、無線でも送料込み10万円切る価格
（法人購入の場合、税制上の区切りとして重要）、
DVDドライブを搭載可能（＋4,200円～）な処。

しかし個人で買うなら同スペックのX200との価格差は、4万円以上が妥当か。

★DELL Latitude E6400（14.1型、約1.95kg（4セル））：

CPUはT9600（2.80GHz、6MBL2）固定。

安定したグラフィック（Quadro NVS 160M選択可能）＋3ボタンのポイント・ステック
となると、モバイルではコレしかない。

筐体厚も25.4-31.0ミリと、今やThinkPad Tより薄く、カラー天板（青・赤）も選べる。

★DELL Studio XPS 13（13.3型、約2.2kg（6セル））：

GeForce 9500MのHybrid SLI構成を選択可。

Hybrid SLIは、9500Mのオン/オフ機能も含んでるハズなので、
少なくともEndeavor NA802よりは万人ウケするのでは？
サポートならStudio XPS専門も負けてないだろうし。

お手軽サブ・ノートが欲しい。09/01編

早速、要件から。

■液晶：サイズは14.1インチ以下。解像度はXGA以上（以下に紹介するものは全てWXGA）。

■キーボード：タッチタイプ可能なサイズ。

■CPU：Vistaならデュアルコア必須。

■メモリ：Vistaなら初期搭載2GB以上。

■本体価格：直販あるいは広く名の通った店で購入するものとし、
上記条件を満たすべく（増設が要る場合はその費用込みで）、
12.1インチまでなら10万円、それより大きいノートなら8万円を上限とする。
（価格は1/25現在のもの）

では、条件を満たすものの内、比較的お勧め出来るノートに限って紹介して行く。

★NEC LaVie J LJ700/MH（12.1″/1.15kg/5.5時間）：

メモリ1GBモデルなので要増設。
Vistaに拘り過ぎた結果、本体約9万円まで下がってしまっているが、
それ以外の弱点が少ない本格モバイルだし、
NECなので、何処で買っても60日以内であれば1万円ちょっとで、
落下対応の3年間メーカー保証が付けられる。

★NEC LaVie N LN500/RG6（13.3″/1.97kg/4時間）：

液晶画質控えめ、デジタル出力端子無しのモデルであるが、
Vista Home Premium、Athlon X2、AMD M780V、メモリ2GB、
HDD160GB、スーパーマルチ、無線a、b、g、Office Personal 2007
で7万5千円なら悪くない。

★ThinkPad SL300 27388HJ（13.3″/2.05kg）：

XPモデル。

光学がコンボであるのだけは要注意だが、ノート内蔵でのDVD焼きは、どの道すべきじゃない。

普段、SLシリーズをThinkPad枠で語らない私だが、SL300は排熱・静音性も良好だし、
他社の6万5千円と比較するくらいなら、普通にアリだと思う。

★ThinkPad SL400 27439MJ（14.1″/2.5 kg/3時間）：

内部スペックは上記SL300と同じ様なもん。
据置利用が多いのであれば、SL300より更に安いのだから、これも悪くない。

★HP Compaq 2230s/CT（デュアルコアCeleronモデル。
12.1″/1.58kg（光学無し）/1.75kg（光学アリ）/4.3時間（4セル））：

XP、メモリ1GB、無線LANで直販にて送料込み67,200円～。

通常電圧版CPUを積んだモバイルには他にThinkPad X200があるが、
これだけの価格差なら、2230sで充分とする人も多いのでは？

★DELL Inspiron Mini 12（12.1″/1.24kg （3セル））：

折角だから、クーポン利用にて5万円未満でGETしたい。

高画質ストリーミング動画の視聴こそCPU的にキツイが、
XPモデルとなった事で、サブ用途なら充分こなせる。

キーストローク浅いのは気になったが、
ギラツキ無しの液晶（光沢だが）、ファンレス、薄型筐体（23.3-27.6ミリ）など寧ろ、
現行レッツノートには無い使い易さがある。

ネットブック＋α価格の、WXGAなミニノートが欲しい。

富士通 LOOX U（5.6型WXGA（1280x800）の綺麗液晶。
標準バッテリーで約560グラム、カタログ駆動約5時間。）：

直販でアンケートに答えると、7万円ちょっとから買える様になった。XPモデルが。

HP 2230s/CT（12″WXGA。非光沢液晶ながらベゼルは光沢仕上げ。
1.58kg（1スピンドル時）/1.75kg（スーパーマルチ搭載時））：

XP Proで送料込み7万円弱～。

筐体には歪みがあり、HP製だけに未開封での小傷にも覚悟が要る。
薄いプラスチック素材を使う事で軽量化ｗ

液晶は発色、コントラスト、視野角、全て悪くない。明るさは、まあまあ。

キーボードは、たわみが皆無。タイプ音静か。
タッチパッドはサイズにこそ余裕あるが、パームレストとの段差が無く、
スクロールし難い。

スピーカーは当然、ショボいが、ヘッドフォン出力の音質は悪くない（ただし青歯無し）。

排熱は良い方。ファン音は低負荷なら静か。高負荷でもうるさくはない。

それにしてもCore 2 Duo P8400（2.26 GHz）搭載で、
最大駆動4.3時間 （4セル）/8時間（8セル）ってのは頑張った。
この記事の価格帯ではCeleron T1600（1.66GHz）を選択する事になるが、
デュアル・コアなのが面白い。

ACアダプターはデカイ。ケーブルも太い。

X4500Mグラフィック（Core 2 DuoではX4500MHD）＋HDMI端子付だし、
これなら、かなりの用途で1台に集約できるハズ。

DELL Inspiron Mini 12（重量 1.24kg (3セルバッテリー時））：

5万円弱から買えるが、
12″WXGA（1280x800）液晶＋Atom Z＋XPってのは、
次期レッツノートに期待したいスペックという方も多いのでは？

なにせ、ファンレスでありながら23.3-27.6ミリの薄さ！（液晶バックライトは非LED）
Mini 12内部のスカスカ具合↓からしても、これこそインテルの功績と言わざるを得ない。

しかもバッテリー持ちに無関心なDELLでありながら、
Mini 12は3セル（出っ張り無し）で最大3時間32分、6セルで最大7時間22分駆動。

更に、Atom Zに組み合わされるグラフィックはGMA500なので、
ドライバ次第では今後、フルHD動画も見れる様になる「予定」。

Mini 12の気になる点は、

・キーボード打つ時、タッチパッドに当たって邪魔。

・メモリのチップ制限は最大2GBだが、直付な為、元の1GBから交換するのは不可能。

・1.8″4200回転のHDD。その代わり静か。SSDならZIF対応のこの辺。交換方法はこの辺。

・予備バッテリーの単体販売が、日本ではまだ。

・スピーカーがモノラル。ヘッドホンだとホワイトノイズあり。
そんな事なら液晶も、非光沢にせーや！

Dell Vostro 1200：

排熱不足。熱暴走すら報告多数。

てか、Vostroは何時の間にか落下対応保証が、1年しか選べなくなってるｗ
やっぱ、そーゆー品質なのね。

ホームユースに耐えるリアル・モバイルが欲しい。

前回の投稿、「寝モバが欲しい。」では、
スペック要件が厳し過ぎ、表示サイズが最も大きな液晶でさえ、
8.9インチWXGA（1280×768、ドットピッチ0.151ミリ）という、
普通のノートとしては使えない特集になってしまった。
なにせこれは、表示が小さい事で頻繁にヤリ玉に挙がる、
15.4インチWUXGA（1920×1200、ドットピッチ0.173ミリ）よりも、
さらに小さいのだから、いかに無理があるかは判ろうってもんだ。

そこで今回は、
①単体ではリアル・モバイル（12.1インチ液晶以下）
②普通のノートと変わらない作業性（WXGA、ドットピッチ0.2ミリ以上）
③家では外付けモニタにデジタル出力できる
（寝床用にはモニタ・アームを使えばイイ訳だし。）
の3つを満たすノートをご紹介する。
結果として全て、画面は12.1インチWXGA（1280×800、ドットピッチ0.204ミリ）、
リカバリ・メディアないしプリ・インストで、XPを選択可。

★富士通 LOOX R（約1.3キロ、カタログ駆動10時間以上）：
ポートリプリケータにDVI出力端子がある。
排熱、静音性では、兄貴分のFMV-BIBLO MG（14.1型）をも遥かに凌ぎ、
据置型としても、安心して使える。

★東芝 dynabook SS RX2（HDD、光学ドライブありで約1.1キロ、
カタログ駆動は約11.5時間だが、実測は4～6時間程度）：
ポートリプリケータにDVI出力端子がある。
この筐体であり続ける限り、RX3、RX4となっても熱くてウルサイってトコは
変わらないだろう。カタログ駆動の手前、半透過液晶も止められないだろうし。

★レノボ ThinkPad X200（1.35キロ～、カタログ駆動4時間（4セル））：
ドッキング・ステーション（ウルトラベース）にDisplayPortあり。
上記2台と違って2.26～2.4GHzのCore 2 Duoを搭載しており、
ワガママ言わなければ、
デスクトップPCを他に用意する必要すらない程の完成度。
いや、上記2台でも今現在は困らないかも知れないが、
YouTube、ニコ動など動画サイトにおける、
高画質コンテンツの増え具合を見るに、その2台よりマシなCPUを積む
X301でさえ、用途限定機に格下げされるのに、さほど時間は掛からないだろう。
あ、X200の場合、光学ドライブはウルトラベース側に装着する事になる。

もう少し液晶ベゼルはスリムに出来なかったものか？とも思うが、
直販最小構成で上記2台の2/3という圧倒的価格競争力と、
硬質な頑丈さを考えれば、このご時世、文句は言えまい。

余談だが、X200sにはWXGA+（1440×900ドット）が来るとの事。

★HP Compaq 2230s/CT（約 1.58kキロ（1スピンドル時）、
カタログ駆動4.3時間（4セル）、90%充電まで 約 1.5 時間）：
本体にHDMI端子。ドッキング・デバイスがないのでメンドイかも。
こちらもX200同様のCPUを搭載する。
が、「/CT」型番のノートだけに、HPとしては本気モデルではないのだろう。
筐体も無駄にデカイ処があるし。
しっかし、あっちはプレミアム会員向け価格とはいえ、
X200と同程度の価格って、売れるのかね？これ。

メーカー別、ノートPCは何処で買うのが定番なのか？

★NEC：店頭モデルだと、綺麗液晶には地デジやオフィスソフト等が
組み合わされるのが一般的で、純粋にPCが欲しいだけなら割高だ。
その点、直販なら無駄なオプションを省いて安く出来る（BTO）。

★富士通：セシール経由（直販offが15%以下のとき）で直販を利用するも良し、
落下・水濡れ対応の保証が付けられる販売店で買うも良し。
そういう保証が付けられる通販っていうと、PCボンバーが定番。

★東芝：グラフィック強化機種はWEB限定モデルが多く、
その場合は直販（プレミアムサイトはもっと安い。ID : gold、パス : direct）
で買うしかないが、東芝も富士通同様、落下対応のメーカー保証がなく、
それを付けられる販売店で買う方が無難。

唯一の例外はビジネス用のSatellite Kシリーズで、
外部機関による100センチ落下試験、100cc浸水試験
にパスする頑丈さを謳った上で、3年パーツ保証って事は、
「この機種は、基本的に壊れませんよ！」
とメーカーが太鼓判を押してる様なものだ。
したがってSatellite Kに関しては、NTT-X Storeなどの安売り店を
利用すれば良い。
ちなみにNTT-Xは、液晶モニタが安い事でも知られるが、
カートに入れると自動的に適用っていう値引き券を多用するので、
価格コム最安値店として露出する事は滅多にない。

あと東芝ノートは、年3回あるモデルチェンジ直前で
大きく値崩れする傾向がある。その時期以外は買ってはいけない。

★ソニー：このメーカーには直販しか選択肢はないものと思え！
直販モデル＝国内組み立て。3年標準保証。BTOで無駄なし。
店頭モデル＝途上国組み立て。保証3年は料金別途。ハイスペック選べない。

★パナソニック：カラー天板、落下対応メーカー保証、アフター
では直販に分があるが、
ここの直販、他店と比べ、半端なく高い。カラー塗装も禿げ易い。
壊れ難いブランドだけに、安売店で買えば充分。落下対応保証が付くなら尚良し。

★エプソンダイレクト：本体販売は直販のみだが、
そこで調子づいてメモリ、HDDをスペックアップして行くと、
途端に値段が跳ね上がる。最小構成で購入後、必要に応じて
増設ないし、交換するのがベスト。

★レノボ：ThinkVantage Club（直販系）にてメール登録し、
そこで買い物すると晴れてLenovo Premium Clubに入会出来るらしい。
一般人が出始めモデルを買う場合、そこが一番安い。
同アウトレットでは未開封新品が販売される訳だが、
他では到底、真似出来ないプライスタグが付き、瞬殺が殆ど。

先ほど「らしい」などという自信無さげな発言をしたのは、
直販での買い物経験が無いにもかかわらず
（直販でのThinkPad安売りは、そもそも最近2年しか歴史がない）、
Premiumへ案内され、登録に至った人が居るからである。
私自信もその一人ｗ

ただ、ココのレノボの項でも触れた様に、
直販と言えどレノボ自身がペーパー・カンパニー故、管理体制に問題が噴出してる。

ま、ThinkPadの場合、買ってしまえば
サポートの日本IBMとしか接触しなくなるから良いのだが。

直販での安売りが始まる以前は、ThinkPad信者御用達といえば、
東はニッシンパル、西はラディカルベースと相場が決まっていた。
ニッシンパルは愛想が無いが、IBMとのパイプが太く、モノ自体は信頼できる。
ラディカルベースは、価格コム評判にすら一点の曇りもない、超優良店。

★HP：直販以外で安いと評判なのはNTT-X Store。

ただ、HPはメーカーサポートが頼りないだけに、
大型量販店で買ってしまうのも、あながち間違いではない。
そこで高けりゃ、そもそもHPである必要は無くなってしまう訳だが。

★DELL：2ちゃんねるのノートPC板に、
「DELLの低価格・激安ノートを語ろ」という、私が発起人となったスレがある。
ここに有志の方々が、直販で使える有り難いクーポン番号を貼っていってくれる。
それを利用しない手はない。

ただDELLと言えど、XPS以外かつ個人購入だとサポートが弱い。
その場合には、最近始めた店頭販売を利用するのが良いだろう。

–   –   –   –   –   –   –   –   –   –   –   –   –   –   –   –   –   –   –   –   –   –   –   –   –

最後に家電量販店が良くやる、ブロードバンド同時加入価格について紹介しておく。
これは回線業者からのバックマージンを、PC価格に還元してるだけなのだが、
そのマージンは、そもそも量販店にのみ与えられる特典ではない。
それどころか特典を受けるのには、PCを買う必要すらないのだ！
それにはただ、価格コム経由でブロードバンド加入申し込みをすれば良いだけ。
一定期間（通常半年）後、最大4万5千円のバックがあるそうだ。

好評なモバイルPCが欲しい。

11ケ月も前の記事だが、その後、この規模の統計に出会わないので、
ここで要約してみたい。

以下要約   –   –   –   –   –   –   –   –   –   –   –   –   –   –   –   –   –   –

出張族に聞く「ノートPC」に関する調査
国内出張をするビジネスパーソンの4割強が出張時に「ノートPC」を携帯
30代では約半数

■ノートPC選択条件（1人が3つまで回答）

1位：「軽い」（75％）
2位：「長時間利用できる」（51％）
3位：「小さい」（36％）
4位：「頑丈・丈夫である」（33％）
5位：「高機能・高スペックである」（28％）

若い人ほど「高機能・高スペック」「デザイン性」を、
年代が高くなるほど「軽さ」や「ブランドの信頼性」を重視する傾向。

■出張時に携帯するノートPC　ブランド別

■そのノートを選択したのは誰か？

「自分で選択し、自分で購入」が最も多いのはアップル（82.5%）。
シャープ「Mebius」（70.1%）、ソニー「VAIO」（65.7%）も高い。
逆に、「会社が選択し、会社が購入」では、日本hp（58.5%）、
レノボ「ThinkPad」（50.4%）、DELL（42.5%）と、外資系が高比率。

■そのノートの満足度

満足しているポイントには、各ブランドの特長が表れており、
Let’snoteでは「軽い」「小さい」「頑丈・丈夫」「長時間利用できる」、
アップルでは「信頼できるブランド」「高機能・高スペック」「デザインが良い」
「画質がきれい」「セキュリティが高い」、
DELLでは「価格が手頃である」といった具合。

■次も同じノートを買うか？

■次回購入したいノートPCブランド（1人が3つまで回答）

所有率、継続購入意欲が共に高いレノボ「ThinkPad」は13.3%と伸び悩んでおり、
継続ユーザーは購入しても、新規ユーザーの獲得ができていない傾向。

–   –   –   –   –   –   –   –   –   –   –   –   –   –   –   –   –   –   –   以上要約

まぁ単純に持ち運ぶと言っても、各人、用途は違うし、
同じメーカーでも色んな機種がある訳だが、
一般論としてモバイルでは、
Let’snote・・・モバイル専用機。画面が白過ぎ、ボケ過ぎ。上下視野角狭過ぎ。
VAIO・・・宿泊先などでの動画鑑賞、見せびらかし。リピータなら無茶な使い方しない。
ThinkPad・・・マウス不要など使い易さ、頑丈さ。初期不良は多いがメンテし易い。
DELL、hp・・・壊れたら又、買えばイイ。（法人上位モデルは無視出来る程の人気）
東芝・・・「カタログ値で選んだらRX1になってしまったorz」
富士通、NEC・・・「今回は、店頭にて消去法で残りました。」
って感じか？