14インチ程度の作業機が欲しい。

13.3～14.1インチ液晶相当の筐体に、
①WXGA+（1440×900ドット）以上の解像度
②慣れれば使い物になるキーボード
という条件を満たす、ノートを紹介する。

ここでレッツノートYは、余りにも液晶画質が酷い為、除外した。
偶然にも、ここで挙げたノートの全てに、落下・水濡れのメーカー保証あり。

★ソニー VAIO type Z（13.1″WXGA++モデル）：
1600×900ドット解像度の半グレア綺麗液晶。最軽量時1.35kg。GPU切り替えにより、
出っ張りなしのバッテリーで、カタログ値最大11時間駆動。
ソニー直販モデル故、全台が日本国内組み立て。
弱点は、排熱に？が付く事、慣れが必要なキーボード形状くらいだが、
ここで挙げたノートで唯一、ポイント・スティックがなく、
縦解像度も変わらない為、残念ながら作業性では一歩譲ると言わざるを得ない。

★レノボ ThinkPad SL400（14.1″WXGA+モデル）：
表向きはThinkPadだし、大和の拷問試験にパスするなど、
そこそこ耐久性はあるものの、あえて6列キーボードにしてある理由は、
従来のThinkPad使いに選ばれ、失望させる事がない為の配慮と思われ、
見えない処で手を抜きまくりのハズ。

★レノボ ThinkPad R400（14.1″WXGA+モデル）：
ここからが本当のThinkPad。

★レノボ ThinkPad T400（14.1″WXGA+モデル）：
R400にコストを掛け、薄型、軽量化したモデル。

★レノボ ThinkPad X300（13.3″WXGA+）：
T400から性能、拡張性を削って、更に薄型、軽量化したモデル。
以上、ThinkPadは、頑丈さ、保守性、IBMサポートの完全保証など、
長く付き合うには最も適したブランドだが、初期不良は少なくない。

★HP EliteBook（14.1″WXGA+）：近日発売。 かなり頑丈らしい。

★DELL Latitude D630（14.1″WXGA+モデル）：サポートは、
ここで挙げたノートでは最も優秀。そこそこ頑丈。排熱は甘め。

–   –   –   –   –   –   –   –   –   –   –   –   –   –   –   –   –   –   –   –   –   –   –

今回の特集は、ノートPCとしてはメインストリーム用途なだけに、
国内メーカー製が1つだけというのは、お寒い限りである。
SEやPCのパワーユーザの、社会的立場が不当に低い、
この国ならではの現象だろう。

FMV-BIBLO MGスレにて。08/07/18

（ご注意：8月20日発表のMGの解像度はWXGAのままでした。）

このページの画像見るに、WXGAでないのは明らかだな。
MGがWXGA+になると、ThinkPad X300の良いライバルになるなぁ。
解像度、設置面積は殆ど同じで、厚いとは言えMGも、薄型には分類される。
でVAIO type ZはMGの奥行を2.5センチ削った筐体寸法。

解像度：Z＞MG＝X300
（ただし全て縦900ドットで、使い勝手は変わらない。
むしろ液晶サイズが大きい分、見易さではMG。）

入力デバイス：トラック・ポイントの分、X300が有利。
キーボードは元々、MGも悪くない。Zもタワミがないのは確実。

CPUパワー：Z≧MG＞＞＞X300（筐体厚の差か。）

グラフィック：Z（独立GPU）＞＞MG（モンテ内蔵）＞X300（サンタ内蔵）

ストレージ：最速はSSDストライピングのZ
（Sandra XIIでランダムリード164MB/秒）。
X300のSSDも速い事がウリだったが、今やSLCの信頼性が訴求点。
一方、容量では、SSDしか選択肢がないX300は厳しい。

光学ドライブ：Zは、ブルーレイへ書き込めるドライブを選択可。
ただしその場合、容量不足を理由に、SSDを選択出来ない。
MG、X300は、光学の代わりにセカンド・バッテリーを搭載できる。

標準バッテリーの持ち：Z≧MG＞＞＞X300

標準バッテリー時重量：軽い＝Z≒X300＞MG＝重い

頑丈さ：X300＞MG＞＞Z（多分）

メーカーのフル保証：X300（盗難対応）＞Z（ここまで落下対応）＞＞MG

初期不良率：低い＝MG（国内組立）＞Z（BTOは国内組立）
＞＞X300（俺はT60で2箇所、T61で1箇所あった。）

モニタ接続：ZはHDMIあり。モンテの標準仕様からMGも、
何らかのデジタル接続はサポートするだろう。X300にはポトリすら無し。

ThinkPad Tスレにて。08/07/16

しかし今度のVAIO type Zの何がイイって、
ビンボー人を切り捨てた価格設定だよなｗ
ビンボー人は、せいぜいX300で我慢しろ！ってなもんだ。

X300で対抗できるのは、
薄さしかないからな。重量同程度で、
解像度、CPU、GPU、バッテリ駆動時間と、全部ボロ負け。
何と言ってもtype ZはNTSC比100%だよ！
あとSSDのRAID可能だと。もう、お腹一杯。

そーいやVAIOの筐体厚は、
必要とされるバッテリーの厚みで決めるらしいから、
その辺、X200、X300の出っ張りより良心的だし、
そこで無理しなきゃ排熱も楽だし・・・
って糞ニーの方が、まだ合理的だから困ったもんだｗ

両機共、再起動なしのGPU切り替えってのは評価できる。

個人的にはT400、この太い液晶べゼルに拒絶反応が。
そこにはアンテナが格納されてるので、
小さい液晶のモデル程、比率的に、目立つ事になる。
ThinkPadは頑丈・長持ちなんだから、
わざわざ、外観に欠陥のある世代を買うこたーない。
最新・最強スペックを持ち歩く必要さえ無ければ。

hp Pavilion dv3000スレにて。08/07/08

＞ノートに工作精度求めるんだったら
＞1.5倍・2倍の金だしてソニーかパナ

hpのノートを検討してる奴なら、
最新ステッピングのパーツには拘ってないだろ。
それならVAIOだって、ソニスタ・アウトレット利用すれば、
dv3000の1.5倍なんてしないんじゃね？
特に今、筐体、型番まで含めた代替わりだから、
キャンセル品は多数出ると思われる。

7月16日(水)に次期SZ、（って言っても枝分かれして、）
type SRとtype Zが発表されるから、
その辺までキャンセル品が出なけりゃ、
店頭在庫狙いかな？

一方レッツは、工作精度も高く、仕様通りで不良もないが、
液晶など、始めっから仕様が低い訳だから、
少なくとも直販サイトはボリ過ぎだよなｗ
でもカラー天板を他人に自慢したけりゃ、
店頭価格＋10万もするのに、お布施せにゃならんという・・。

＞DELLはエンタープライズ向けのサーバを見る限りでは
＞製品の設計技術がイマイチ

製品耐性はイマイチだけど、
サービス体制が万全だから良しとするメーカーって、
最近のトレンドだねｗ
XPSと法人向けのDELL、エプソン。
NECなんかも、実はこのタイプのメーカー。
他方、店頭価格安くして、サービス料金で稼ぐのが東芝ｗ

普段から、大事なデータを扱うなら、
○富士通（スペック・筐体厚で無理しないってのもある。）
○パナソニック（ファンありになって使える様になった。）
以上、国内組み立て。そこそこ丈夫。
○ThinkPad（本格稼動させる前に、初期不良を洗い出せ！）

ま、機種にもよるから一般論だが。
hpのコンシューマ・モデルは、サポも保証も最低限だし、
工作精度以前に、不具合も皆無じゃないんだから、
かなりのギャンブルだね。

hpはミテクレ良くしてミーハー集めるより、
dv3000のスペックを8万くらいで売る方向で、
努力するのが性に合ってるんじゃね？
でなきゃ今のDELLみたく、
むやみにアンチを増やすだけな気がする。

VAIO type SRの流出画像

WEB閲覧に最適なノートが欲しい。

WEB閲覧くらい、出来ないPCの方が少ない訳だが、
「快適に」となると、最低でもWXGA+（1440×900）の画面解像度が要るだろう。
理由は、

■WEB閲覧では、欲しい情報は散在するのが普通であり、
スペック解説ページの★画面解像度の欄で触れた様に、
縦解像度の僅かな増減が、快適性を大きく左右する。

■単体モニタはワイド型だと一般に、最低解像度がWXGA+であり、
WEB製作者が、コレ未満の解像度での利便性を考慮してない事がある為。

では、WXGA+以上すなわち、ワイドでは
■WXGA+（1440×900）
■WSXGA+（1680×1050）
■フルHD（1920×1080、ここだけ16：9。他のワイドは16：10で縦が多い。）
■WUXGA（1920×1200）
非ワイドでは
■SXGA+（1400×1050）
のノートに、WEB閲覧中心に使う事を前提としたコメントを付けて行く。

○NEC ＬａＶｉｅ(Ｇ タイプ)Ｃ（15.4″の、WUXGAまたは光沢WXGA+）：
ただし、08年秋・冬モデルでインテル・チップに戻るのを待て。
WUXGAを選択しても比較的安く、
WXGA+はNTSC比90%のEX3液晶。
EX3液晶は、擬似カラー故のチラツキがあり、
長時間使用なら、外付けモニタへHDMI出力だろう。

○NEC LaVie(G タイプ)L アドバンスト（15.4″光沢WXGA+）：
上のＬａＶｉｅ Ｃと違い、外付けモニタへ出力するには非力だが、
こちらは既に、インテル・チップに戻っており、
EX3液晶が安価に選べる事から、
動画鑑賞を兼ねてのライト・ユースにお勧め。
「XPモデル」を選べる、唯一のキレイ液晶ノート。

△富士通 FMV-BIBLO NX（17″光沢WXGA+）：老眼向け。

△東芝 dynabook Qosmio G50（18.4″光沢フルHD）：
WEB閲覧での使い勝手を決める縦解像度はSXGA+に近く、
SXGA+の14.1″と15″の中間くらいの表示サイズ（ドットピッチ）になる。

△東芝 dynabook Qosmio WXW（17″光沢WSXGA+）：
WEB閲覧が出来なくはないが、その為に厚さ62.5ミリの筐体は要らんわなｗ

○SONY VAIO type FW（16.4″光沢WXGA++（1600×900ドット））：
VAIOのクリアブラックは、非光沢並に写り込みを抑えてる。
（他機種にあるクリアブラック「LE」ってのは駄目。）
発色も控えめで見易い。

○SONY VAIO type Z（13.1″WXGA++（1600×900ドット））：
FWもそうだが、高解像度とはいえWEB閲覧においては、
縦900ドット分の便利さに変わりない。

△パナソニック レッツノートY（14.1″SXGA+）：
WEB閲覧では白背景である事が多く、目が疲れ易いギラツキ 液晶は致命的。
真正面から見ても上下で色が変わる程の視野角の狭さも相まって、
とても長時間の使用には耐えない。
高解像度モバイルの黄金比、14″SXGA+の最後の生き残りがコレとは悲し過ぎ。

◎エプソン Endeavor NJ3000（15.4″WXGA+）：
光沢・非光沢を選べる液晶、無難な造り、最速のサポートと、
消去法では、必ず最後まで残るノート。

○エプソン Endeavor NJ2100（15.4″WXGA+）、NJ1000（15″SXGA+）：
最小構成の6万円台半ばで買うべきノート。
これに保証を付けるかどうかは迷い処。

◎レノボ ThinkPad T61p（15.4″WUXGA）、T61（14.1″WXGA+）、
R61（15.4″WSXGA+）、X300（13.3″WXGA+）：
近々、大幅なモデル・チェンジを迎えるが、ミテクレさえ気にならなければ、
それ以上、失望する事はないであろう。
地味液晶も目を疲れさせない。

○レノボ ThinkPad X61t（12.1″SXGA+タブレット）：
ノートPCで唯一の非TN液晶で視野角はイイのだが、
ギラツキがあり目が疲れる。感圧フィルタのせいで、ちょっと暗い。

△HP Compaq 8710w（17″の、WUXGAまたはWSXGA+）、
8510w（15.4″の、WUXGAまたはWSXGA+）：
WEB閲覧が出来なくはないが、その為にこの爆熱は要らんわなｗ

・HP EliteBook（14.1″WXGA+）：近日発売。

○HP Compaq 6710b/CT（15.4″WSXGA+）：
丁度イイ解像度、WSXGA+では最も安い8万円台半ば～。
たとえマルチ・ベンダでも、WSXGA+パネルにハズレ画質は殆ど無い。
キレイでもないが。

△HP Pavilion dv9xxx（17″光沢の、WSXGA+またはWXGA+）：
WSXGA+の方は画質がマトモ。17″が10万円～の価格とは言え、
色気を出してコレ買うくらいなら、サポがあるエプソンにしといた方が無難ではある。

○Dell Precision M6300（17″WUXGA）、
Precision M4300（15.4″の、WUXGAまたはWSXGA+）、
Precision M2300（14.1″WXGA+）、
Latitude D830（15.4″の、WUXGAまたはWSXGA+）、
D530（15″SXGA+）、D630（14.1″WXGA+）：
モノではThinkPadに及ばないが、サポートは法人向けDELLの方が評判イイ。

×DELL Vostro 1400（14.1″光沢WXGA+）：
光沢液晶で写り込みも激しい。

△DELL XPS M1730（17″光沢WUXGA）：
光沢液晶だが画質はイマイチ。XPS専用サポートは評判イイ。

この中で、表示が小さくて注意が必要なのは
■15.4″WUXGA
■12.1″SXGA+
であり、逆にこれ以外は、一般に売られているという意味では、
無理がなく、数日で慣れるという事だ。
どーしても小さ過ぎと思っても、文字サイズに関しては変更可能。
大きくする場合でも、元が高解像度なら、文字をより美しく表示する。
画像や映像などのサイズも、Firefox 3なら変更可能。
これにより、高解像度を避ける理由が完全に消滅した。

Endeavor NA801スレにて。08/06/20

日清食品「カップヌードル」（77g）　88円→118円　売上高▼52％

逆に、「ちょっと値段下げただけで販売数、大幅UP」
っての含めて、こーゆーのを「価格弾力性が高い」って言うんだけど、
スペック重視のノートは、特にこの傾向が強いね。
NA801の10万キャンペーンでの、レスの伸びもそうだが、
AlexaのTop Sites Japaneseの15位がDell Inc.って、
コレ凄くね？
なにしろ価格.comが35位、PCメーカーでは
SONY（グループ全体のページ）が89位に入ってるだけだもんな。

今じゃAlexaランキングは、PCのヘビー・ユーザの動向しか反映しない訳で、
良くも悪くもDellって、判ってる人向けなんだなｗ

ま、ハッキリ言って俺は、Dell嫌いなんだが、
XPSや法人へに限っては、サポートの評判が頗る良い。
それに引き換えエプソンは、とにかく、PCの値段が立派過ぎる。

俺的には、値段見ずでも買う価値あるのは、
ThinkPad、レッツ、VAIOくらい。
逆にエプソンは、サポートはイイが、
NJ5100Proや、スリム以下のデスクトップで、
排熱をいい加減にして来たって実績？が、どうしても引っ掛かる。
NA801自体、幾らマトモでも、まずは実績を積んで貰わねば。

08年7月以降、メーカー出荷の「XPモデル」が欲しい。

最終更新08/12/28

08年7月以降にメーカー出荷されるULPC以外のPCにも、「XPモデル」はある。
XPリカバリ・メディアが用意された機種の事で、
これはいわゆる「XP化」に有り勝ちな、敷居の高さ、煩雑さも無く、
「XPモデル」と言ってイイ筈だ。

各メーカー共通事項としては、

○Vista BusinessまたはUltimateが、予めインストールされた機種に限る。
（本稿で以下、「全機種」とあっても、この条件が前提にある。）

○XP Professionalへのリカバリ。

○XPリカバリ・メディアの提供は09年5月まで。無くなり次第、終了。

では、現存する「XPモデル」の一覧。

★NEC★：XPをインストールして出荷

○LaVie G タイプL アドバンスト（15.4ワイド液晶ノート）

○VALUESTAR G タイプL スタンダード（スリム・デスクトップ）

○VersaPro（タイプVCタッチパネル搭載モデル、タイプVH除く）
（企業向けノート、個人購入可）

○Mate全機種（企業向けデスクトップ、個人購入可）

★富士通★

○FMV-BIBLO MG（14.1ワイド液晶、XPリカバリ・メディア付属）

○LOOX R（12ワイド液晶モバイル、XPリカバリ・メディア付属）

○企業向け全機種（個人購入可、XPをインストールして出荷）

★東芝★：XPをインストールして出荷するモデルあり

○dynabook Satellite Kシリーズ（15.4ワイド液晶）

○dynabook SS M42（13.3ワイド液晶）

○dynabook SS RX（12ワイド液晶モバイル）

○dynabook NX（12ワイド液晶モバイル）

★ソニー★：それぞれ、法人向けモデルのみ（個人購入可。
「XPをインストールして出荷」と
「XPリカバリ・メディア付属」の2本立て。）

○VAIO type Z（13.1ワイド液晶）

○VAIO type S（13.3ワイド液晶）

○VAIO type G（12インチ非ワイド液晶モバイル）

○VAIO type BZ（15.4ワイド液晶）

★パナソニック★：XPリカバリ・メディア付属

○全機種

★エプソン★：XPをインストールして出荷。

○全機種

★lenovo★：XPをインストールして出荷するモデルも多数。
既に販売済みのPCに対しても、XPリカバリ・メディアを販売。

○全機種

★hp★：既に販売済みのPCに対しても、XPリカバリ・メディアを販売。

○企業向け全機種（個人購入可、XPをインストールして出荷するモデル多数）

○2133 Mini-Note

★DELL★：XPをインストールして出荷

○Vostro、Latitude（ノート）、Precision、OptiPlex（デスクトップ）

てか、まだこんなにあんのかよ！
こんなんじゃ何時まで経っても、Vistaが普及しねーじゃねーかｗ
とは言っても、この中で、家電量販店で見劣りしないレベルの、
光沢液晶ノートは、LaVieだけか。

7月3日追伸：Microsoftは、7月以降もXPで販売出来るULPC
（Ultra Low-cost PC：超低価格PC）条件を大幅に緩和した。

○液晶サイズは14.1インチまで。
○タッチ・スクリーンも可。
○HDD容量は160GBまで。
というもので、
○Atom（Z除く）等または、クロック1GHzまでのシングル・コアCPU。
○メモリ1GBまで。
○SSDは16GBまで。
という制約にこそ変更はないが、
かなり使えるPCにまで拡大されたと言える。

11月25日追伸：XPで販売出来るULPC条件は現在、
CPUはAtom Z520（1.33GHz）、SSDなら32GBまでは拡大されている。
これによりCentrino Atomで企画されたPCでも、XP搭載が可能になった。
本日は工人舎のXP化が発表された。

ThinkPad X300スレにて。08/06/14その2

ThinkPadでありながら6列キーボードのSL300、SL400、SL500を投入するのは、
グレア画面で個人客狙いってのは表向きで、
XやTシリーズの販売価格の下げ止まりを意図してるんじゃね？

XやTだとシビアにコスト掛かってるし、
SLの方は、始めから6列キーで期待を裏切って置けば、
今までのウルサイ客は、はなから敬遠し、
この人達を敵に回す事もない訳で、
ThinkPadといえど、「見えないトコで更に手を抜いて、旨い汁吸わせろや！」
っていう、レノボなりのサインなんだと思う。

ThinkPad X300スレにて。08/06/14

CrystalDiskMarkの値を5MB/s刻みにカッコ内に記入し、
ココのと合わせてまとめてみた。（全て、Test Size : 50 MB）

Sequential Read :
SSD（110～95）＞Raptor（80）＞＞2.5″5400rpm（50）

Sequential Write :
X300のSSD（SLC）（85）＞Raptor（75）＞＞＞2.5″5400rpm（45）＞SSD（MLC）（40）

Random Read 512KB :
SSD（100～95）＞＞＞＞Raptor（35）＞＞2.5″5400rpm（20）

Random Write 512KB :
X300のSSD（80）＞＞Raptor（55）＞＞SSD（MLC）（35）＞2.5″5400rpm（30）

3.5″7200rpmは大容量なら意外にも、Raptorと数値上の差は殆どないみたい。

それにしてもX300のSSD、無敵ですね～。
（X300のデータ提供：662氏。
ここで断り無くSSDと記載したものも、
○X300のSSD
○Super TalentのFTM20GK25H（MLC）
しか考慮されてません。
他のSSDには、特に書き込みで、これらよりかなり劣るものが多いので注意されたし。）

ThinkPad X300スレにて。08/06/11

ここ見ると、X200にすら2.4GHzのCPUが載るらしいから、
X300は単なるコンセプト・モデルだったらしいｗ
X301になれば、そっちにも今の倍近いクロックのCPUが載るんじゃね？
インテルはそろそろ、低電圧版と通常電圧版の間に、
もう1つCPUラインナップ増やす訳だし。