dynabook UX、触って来ました！

液晶：壁紙画面が白みがかってた為（追記：どうやら赤の発色だけ悪い様だ）、
低コントラスト、白飛びな発色が懸念されたが、
ネットブック随一の発色を誇った前モデルのNB100を隣に並べ、
同じ画像同士で見比べてみると、
どの画像でも画質はそれぞれ、甲乙付け難いものであり、
同じくグレア画面の
IdeaPad S10e、現行LaVie Lightや今度出た、LOOX Mなんかよりは、
明確に優れた発色であった。

ただ上下視野角に関しては、
UXがNB100より狭かった。

白画面でのギラツキは、ここで挙げた機種にはほぼ、無い。

12.1型以下ノングレアだと、
dynabook NXとThinkPad X200系くらいしかギラツキ無しは無いので、
照明や外光など、余程写り込む環境でなければ輝度も抑えられるので、
目への優しさ的にも、グレア選ぶのは間違いじゃないとおもう。

ま、UXは画面が綺麗なだけに、モノラルスピーカーなのは注意されたし。

キーボード：アイソレーションを採用している事もあり、タワミは無い。

キーの反発力が軽く、ストロークも浅い（1.6ミリ）が、
そこそこのクリック感と、19ミリのキーピッチが効いており、
これだと、デスクトップからでも違和感少ないかも。素晴しい。

筐体：サテンブラウンでの液晶ベゼル周りはちょっと派手だが、
UX自体は基本的にシンプルで飽きの来ない感じ。

レッツノート辺りに比べて外観的には、特別安っぽい素材でもないし、
寧ろ薄型な分、スタイリッシュ。
ピアノ天板の様に、すぐ小傷で汚くなる事も無い。

スノーホワイトなら他人と被っても気恥ずかしさは無いのでは？

この筐体、キーボードとHDDプロテクションが、
しっかりdynabookの論拠だろう。

処理系統：スペック的変更はAtomがN280になったくらい。

クロックでこそ1.60⇒1.66GHzと誤差の範疇だが、
533⇒667MHzのシステムバスクロック周り
（メモリバスクロックは533のまま）
に何らかの修正があるのか、何をするのにも、
横にあったNB100より速さが体感できた。
（冷却ファンは高負荷時しか回らない。）

低解像度故、光沢画面のネットブックは動画サイト閲覧に駆り出されがちだが、
この性能ならニコ動ヌルヌルも期待できるかも。

この点では逆に、余剰部品を多用するHP本来の戦略が
中途半端に残ってしまった2140（Atom N270）は、
それが致命傷になりかねない。

値段：某有名家電店では本日（23日）展示開始。
Office無しが57,000円のポイント10%で案内された。
2、3ヶ月もすれば、通販で4万円程度にはなるハズ。

確かに縦解像度600pxってのは情報が散在するWEB閲覧向きではないが、
率直に言ってこの価格なら、
用途は後から付いて来ると思って良い。

なにせ、大容量バッテリー（オプション）でカタログ駆動10時間ってのは、
今までPCが無かったシーンには打って付け。

大容量の場合、本体は1.33kg。筐体からの張り出しは↓

今回UXが16:10画面を採用したってのは、
今流行の10.1型1,366×768px版が、後から追加されない事を意味している。

確かに作業一般用途ならXGA以上必須と言いたくもなるが、
その10″HDにしたってドットピッチ0.164ミリと、
賛否両論の15.4″WUXGAの0.173ミリより更に小さい訳で、
そうなるとどの道、10.1型以下で快適作業ってのは無いんだから、
寧ろ10″HDってのは、PC台数を抑える、ビンボー人の発想かもしれない。

何に拘る人が、2140（X25-M）をスルーするのか？

レッツノートRと比較したくなるAtomノートの出現。
HP Mini 2140（インテルSSD X25-M搭載モデル）である。

以下に示す通り、死角もない。

①10.1型1,366×768ドット液晶
②打ち易いキーボード（ピッチ縦横17.5ミリ、ストローク2ミリ）
③XP Professional（Vista Businessダウングレード）
④Atom N270（1.60 GHz）
⑤メモリ2GB標準搭載
⑥無線n対応＋Bluetooth、Gigabit Ethernet
⑦ExpressCard/54スロット
⑧DVI出力（ドッキングステーション経由）
⑨最大駆動は3セル5時間（1.16kg）、6セル10時間（1.32kg、搭載時↓）

⑩筐体はほぼ、オール・アルミ。Atomノート最強の質感、堅牢性

①は液晶保護の為、表面がアクリルになっており、
写り込みを抑える為の純正フィルム「DA-PFA101H」（アイ・オー・データ製）
が用意されている。

ドットピッチは0.164ミリ。これは15.4″WUXGAの0.173ミリと同程度だが、
最近はDPI設定以前に、文字サイズを細かく設定出来るブラウザが普通だし、
FireFox 3に至っては閲覧するサイトごと、丸ごとサイズ変更・記憶できるし、
結果として同じ文字サイズで表示するにしても、
元の解像度高ければ文字はより美しく表示されるので、
10.1型高解像度自体は歓迎して良い。

②のキーボード自体は2133時代から定評あるが、
2140からはAtom採用になり、
筐体（パームレスト、底面）が熱くならないのが有難い。

レッツRより更に余裕あるキーピッチはワイド液晶ならでは。
ワイドな分、Rより32ミリ筐体幅は大きいが、奥行はしっかり21ミリ削れており、
2140がAtomを採用しながらも、ただの劣化版モバイルでない理由はココにある！

③のXP Proは、企業内ドメインに参加出来るのがネットブックとの違い。

④のAtom Nであるという事は、グラフィック、SSDアクセスに、
高解像度Atom機特有の地雷（Atom Zのチップセット起因）を抱えていない事を示す。

Atomは確かに非力だが、CPU単体でもPen4の同クロック程度の能力はあり、
チップ、メモリ、ストレージ速度がその時代より強化されてるので、XPなら
標準的ネットブックと言えど解像度以外、そこそこなのは理解してもらえると思う。

モバイル用Core 2 Duoに出来てAtomに出来ない処理といえば、
一般的にはHD動画、ニコ動弾幕の再生くらい。

YouTubeなんかはもう直ぐ課金され、HD動画は手軽に見れなくなるだろうし、

もうすぐ行われるインテル超低電圧CPUの安売り（Consumer Ultra Low Voltage、
リンク先では2140が引き合いに出されてる）は、ビジネス用途なら気にする事ない。

⑦のExpressCard/54には、WiMAX端末も収まるかも。

2140がこんなに注目されるのも、
現在4万円程度するインテルSSD X25-M（80GB）を搭載しながら、
8万円切る本体価格（送料別途）にある。

しかしこのSSD、読込速度こそ250MB/sだし
（ただし2140の場合、ICH7-Mなので実速150MB/sしか出ない。）、
プチフリも無いのだが、
所詮、MLCは信頼性に乏しい（Google談）し、
書込速度70MB/sってのはHDDに比べれば速いが
SLC版のインテル X25-Eのsequential 170 MB/sに比べると見劣りする事もあり、
MLCのコチラだけは、今月末に大幅な価格改定（半額？）が控えている。

それでも③のOSだけで2万円程度と考えれば、
HPは早くも、「リアルモバイルでの」決着を付ける気なのだろう。

ところが本体（送料込）8万3千円ともなると、
今まで低価格ノートを検討していた人にも別の選択肢が見えてしまう。

★ポイントスティック付モバイル

⇒ThinkPad X200（12.1型）：

情報発信する者にとって、キーボードと共にトラックポイントは外せない。
PCブログにThinkPad関連がやたら多いのもそのせいだ。
そもそもPCのボトルネックはHDDじゃない。
ユーザーだ。だからUIが重要なんだ！

現在8万台で買えるものはVista Home Premiumモデル故だが、
レノボの事ではConsumer ULVより先手を打って、
X200系の更なる安売りを始める可能性大。

あと最近のThinkPadはどうも、カタログ駆動時間良心的過ぎ。
Consumer ULVなら国内メーカー実動並みまでは、行けるんちゃう？

VAIO type Pも同価格帯だが、ポイントスティックがなんちゃってなので割愛。

補足：VAIO type Pのポイント・スティックは、
アルプスのドライバを無効にすれば、普通に使える様になるそうです。
自己責任でお願いします。

★タッチパネル

⇒富士通 LOOX U（5.6型1,280×800、565グラム、カタログ駆動5時間~）、

⇒工人舎SC（7型1,024×600、約800グラム）

⇒工人舎SX（8.9型1,280×768、1,250グラム）

3機とも、XP＋不器用なUS15Wチップで7万円以下～。
工人舎はメモリ2GB行ける。

LOOXとSXはタッチパネルらしからぬ好発色と高解像度が、
SCは5万円を優に割り込む価格が魅力。

SXはキーボードも悪くなく、光学ドライブまで搭載の欲張り仕様だが、
工人舎故、別途PCは必要だし、光学止めて軽量化すればもっと売れるハズ！

★通常電圧版CPU搭載モバイル
⇒ThinkPad X200（画像は上で既出）

⇒HP Compaq 2230s/CT（12.1型、1.58kg（光学無）/1.75kg（光学有）、
最大駆動4.3時間）

★ファンレス

⇒SONY VAIO type P（8型1,600×768、588グラム～、カタログ駆動4～4.5時間）：

最近ちらほら、7万円切る店頭を見掛けるが、店頭モデル対象の、
「VAIO延長保証サービスは、2009年6月30日17時をもちまして、
その販売を終了させていただきます。」ってのには意図を感じるし（そもそも高価）、
直販だと国内組み立てに加え、落下対応保証さえtype Pだと6千円増で入れるのだから、
今後VAIOに関しては、直販オンリーと考えるべき。

⇒DELL Inspiron Mini：

12.1型以下、XGA以上、使えるキーボードで選ぶと、ファンレスに限らず、
Mini 10、Mini 12がぶっちぎりに安い！XPでさえ。

★信頼性

⇒Panasonic Let’snote：

最早新品が、10万円チョットで売られてる店も少なくないが、
依然、強気の価格設定を貫く唯一のブランド。

落下対応保証自体は2140にも付けられる（3年16,275円～）し、
ハードウェアではレッツよりThinkPadの方が遥かに頑丈なのだが、
そもそも一般レベルのPCユーザーが、重要データを任せられると言ったら今や、
ノートに限らずパナソニックに帰着する。

元々、モバイル需要は法人が主だったし、
法人はPCには、イニシャルコストなんぞより大事なものがある事を知っているし、
値段で動ける部分はとっくにDELL、HPに移行してるのだから、
今後もレッツはビクともしないだろう。

★2140（X25-M）と同程度の出費で、国内大手の、現行かつ新品2台体制
⇒東芝 dynabook Satellite T42（15.4型）＋NB100（8.9型綺麗液晶）：

両方XPなので、デュアルコアCPUノート1台より大抵、便利。

4月20日追伸：本日、NB100の後継、dynabook UXが発表されました。

ネットブックは全て10型以上に移行して行くとの事で、
キーボードが改善されるのは判ってましたが・・

解像度こそ据置ですが、
10時間駆動を謳う大容量バッテリ（装着時1.33kg）
とか、本気出し過ぎｗ

これが3ヶ月以内には本体4万円~で買えるって、
一転、台湾メーカーヤバイだろｗｗ

13インチクラスに見るメーカーの思惑。

13.3型液晶はキーボードに手をやって使うには
最適なサイズであり、最近はこのセグメントのノートに各メーカーが、
各々イメージリーダーとなるモデルを投入している。
・BIBLO MG（13.3型相当の筐体に14.1型液晶）
・VAIO type Z（13.1型）、type S
・ThinkPad X301
・DELL Adamo（13.4型）
・MacBook Air
など。

北米市場では最近、格安デスクトップが大画面ノートのシェアを食ってしまった事や、
ごく一部である都会を除き基本、自家用車移動なので12.1型以下の需要には限りがあり、
ノートとしては13型クラスがボリュームゾーンとなっているのだ。

今回はそんな13型クラスのノートに込められた、
メーカーからのメッセージを解読してみたい。

★富士通 BIBLO MG（の内、14.1型液晶モデル。
1.68kg（光学無）/1.79kg（光学有）、カタログ駆動8.2時間（それぞれ店頭モデル））：

直販では非光沢液晶も選べるし、14.1型＋白筐体の組み合わせも選べる。

光学ドライブを格納するモバイル・マルチベイは光学の代わりに、
・本体重量を抑える為のスペーサー
・セカンドバッテリー（カタログ駆動3.2時間（店頭モデル。オプション））
を入れる事も出来る。

富士通が、初心者をターゲットとしたメーカーである事は、
・14.1型としても高解像度には目もくれず、それを視認性向上にのみ使っている。
・プレインストの大量アプリ
などから、明らかである。

MGはバワー（独立グラフィック）よりも（直販Chromeはイラネ）、
モバイル（軽さ、駆動時間、堅牢性）寄りなオールラウンダーであり、
初期型よりも静音化もされてるので、
現行モデルで注意すべきは、デジタル出力できない事くらい。

★SONY VAIO type S（の内、Radeon HD 4570モデル。低反射光沢液晶）：

UVD2の超解像度機能（アップコンバータ）が使える初のノート！

チップ内蔵グラフィックでありながらデジタル出力できるノートが珍しくない昨今、
3D用途の無いユーザーにとって現行PCのグラフィックは、
UVD2アプコンが使えるRadeon HD 4550以上か否か
しか違いはないと言っても過言ではなく、
それをモバイルに片足突っ込んだtype Sで出来る様になるとは思わなかった。
8GBメモリ（＝アプリ互換を犠牲にしてでも64ビットOSを採用する理由）
が直販で安価に選べるのも素晴らしい。

type Zは確かに、SONYの技術力を世界に知らしめる程のパワー・オールラウンド
（WXGA++選択可、CPU・GPUパワー、軽量、長時間駆動）だが、
いざ使い易さとなると、ビジネスとしては縦解像度やUIに不満が、
（キータッチはまだ許せるにしても、海外高級機に必ずあるポイントスティックが無い。）
コンシューマとしては非Radeonな発色が物足りなかった。

ま、type Zの上位CPUで有名な熱落ちを放置するメーカーのやる事なので、
HD 4570搭載のtype Sは、爆音、爆熱の少なくともいずれかではあるのだろうが、
3年ワイド保証付けて、動画見る時以外はNHCで黙らせとけば良いんじゃないか？

この手のソフトは自己責任で使うものだが、そもそも今回VAIOはtype Sに限らず、
一台目に購入するPC（メイン機）というポジションを、自ら放棄してしまったのだから
ユーザーも覚悟して購入すべきなのだ。

今回モデルチェンジでtype Cやtype Nの店頭最下位モデルにすら、
Core 2 Duo、メモリ4GB、Vista 64ビットを徹底させた事を言っているのだが、
個性が無いPCが多い中で、最新技術偏重のメーカー姿勢はむしろ、歓迎したい。

ただ、type Sは今時、100BASEなので、有線LANで使うには向かない。

★ThinkPad SL300（光沢13.3型）：

13.3型液晶以下、非Atomっていうと現在、6万円以内で買えるのはコレしかない。
（HP 2230s/CTはCeleron Dual-Coreを標準搭載するのは良いのだが、
最低限使える構成＋送料だと7万弱になる。）

SL300の魅力は、
・6万円からあるノートにしてはマトモな液晶（LED、2ベンダ）。ギラツキ無し。
・T400みたいなハズレキーボード無し。（ただし6段。2ベンダ）
・いずれはCeleron Dual-Core、XPなこの型番も安くなるハズ。静音重視ならコチラか？
・Rollcage省略のSLだが、SL300は比較的小さい事が剛性に幸いしている（セミラグドPC）。
等々。

家でWEB閲覧ともなると最低でも縦解像度1,050px無きゃ普通は、
「何やってんだ？俺」状態になる訳だが、
トラックポイントならホームポジションのまま縦スクロール出来るので、
ThinkPadに関してはWXGAでも意外な程、我慢できる。
他社10万以内WXGAノートと比べると、これが一番大きなアドバンテージだろう。
（VAIO type Pのポイントステックは傾斜角に対応せず、実用レベルに達していない。）

補足：VAIO type Pのポイント・スティックは、
アルプスのドライバを無効にすれば、普通に使える様になるそうです。
自己責任でお願いします。

ただしSLはヘッドホン出力がショボイのでここは、
USB音源（内蔵サウンドチップを代替するデバイス）に頼らざるを得ない。

ところで、これぞThinkPad！って言えるのは現在、
・X200sのWXGA+モデル（ただし液晶は、視野角狭めで階調表現不得手）
・X301（ただしCPU性能、静音性、バッテリー持ちの全てが、超薄型化の犠牲になってる。）
・T400のHigh Nit液晶モデル（ただしキーボードは必要に応じて交換。）
辺り（それぞれ液晶がシングルベンダ）である。

一方SLシリーズといえば、lenovo3000後継のコストダウンモデルであり、
正確に言えば、他で開発されたものを、大和が監修しただけであるのは、以下の例

・ロールケージが無く、パームレストを強く押すと筐体がぐらつく。
・冷却ファンの温度スケジュールが「ただ、冷やせば良いんでしょ？」的な為、うるさい。

からも明らかである。

ただSLは、一般消費者に媚びたデザイン戦略（ピアノ天板、天板LED、一部で光沢液晶など）
を採りつつも、ユーザー・インターフェイス周りの使い勝手は確保されてるので
（6段キーボードだが）、上記3台の様な本物のThinkPadを既に所有してる人でさえ、
解って使うならSL300は充分アリだと思う。てか気分転換用に欲しいｗ

安さ＞モバイル性
でネットブックを検討している方にとって、
SL300以上の対案はあるまい。

★DELL ADAMO：

液晶は上下視野角狭く、写り込み酷く、
キーボードはストローク浅く、Enterキーの右にもキーがあり、
打鍵はカチャカチャ・・

高級感を素材のみに頼るって姿勢は、
DELLがPC作りに真剣に向き合って来なかった証に他ならない。

しかし「このオブジェって、PC機能もあるんだぜ？」的な視点に立てば、
売れてる理由も理解できるし、そういうの作れるメーカーってのには
ある程度の規模も必要で、ADAMOはイイ意味で、
これぞDELL！って語られて行くべき方向性なのかも。

Inspiron Mini 10を、買わない理由を挙げてみる。

この春、モバイル買うにあたって、Inspiron Mini 10が基準になる事は間違いない。

幅261x奥行182.5x高さ25.3-28ミリ、1.17kg～にしてファンレスな筐体、
10.1型には非光沢WXGA（1,366×768、USサイトではプラス$35で受注開始！）が選べて、
17.5ミリピッチのキーボード（生活防水）、XP Home、省電力なAtom Z、最大160GBのHDD、
nやBluetooth 2.1を選択できる無線、HDMI端子、130万画素WEBカメラ、
自宅PCに保存された音楽、画像、映像にも外出先からアクセス出来る「Remote Access」と、
戦闘力抜群だ。

あらを探してもメモリ1GB固定なのと、Atom Zに組み合わされるUS15Wチップ起因の弱点
（スペック解説の★チップセットの最後の方を参照の事）くらい。

今回は、このMini 10を出発点とした場合、他のモバイルはどうなのかってのを考えてみた。

★富士通 LOOX U
（光沢5.6型1280×800ドット、約550グラム（SSD搭載時）、カタログ駆動約5.3時間、
幅171x奥行135x高さ26.5-33ミリ）：

XP、Atom Z、グラフィックが弱いチップ、メモリ1GB固定はこちらも同じ。
解像度も負けてない。

小型タブレット故、タッチタイプ出来ないのと、ファン音うるさいのが難点。
Mini 10とどちらが良いかは、ユーザーの生活スタイルや、他にどんなPCを持ってるかが決める。

★東芝 NB100（の内、XP+HDDモデル。
光沢8.9型1,024×600ドット、1,070グラム、カタログ駆動3.7時間、
幅225x奥行190.5x高さ29.5-33ミリ）：

NB100のウリはやっぱ、綺麗液晶。
最大2GBメモリやGMA500よりマシなグラフィックは、ネットブックの一般的仕様。

DVD画質（720×480）の動画、ニコ動、YouTube（&fmt=22以外）には
NB100を超える解像度は不要だし、最近は現行モデルでさえ3万円前後で売られる場合もあり、
腐っても国産メーカーっていう安心感も捨て難い。

クロックダウン・モードなら、熱くはなるがファンは殆ど回らない。
WEB閲覧には不便な解像度、タッチタイプには辛いキーサイズなので、
軽い動画見る専用だろう。

★SONY VAIO type P（光沢8型1600×768ドット、588グラム～、カタログ駆動4～4.5時間、
幅245x奥行120x高さ19.8ミリ）：

Atom Zとチップは同じだが、こちらはメモリ2GB標準で代わりにVista。

type Pを使えるまでにするにはユーザーによる調教が必要で、
液晶サイズ、UIからしてどの道、Mini 10より使い易くはならない。

しかし元々モバイルしてない人が、ファッションも兼ねてモバイル始めるなら、
断然type Pだろう。ホントSONYは、必要無いPC買わせる事に関しては天才的ｗ

★Panasonic レッツノート R8（非光沢10.4型XGA、約930グラム、カタログ駆動8時間、
幅229x奥行187x高さ29.4-42.5ミリ）：

本格モバイルの代表選手。Mini 10に負けてるのは
・ファン付で静かじゃない
・筐体が分厚い
・横解像度（視認性はその分、R8が上）
・12万円～と価格も本格的
といった処で逆に、モバイル要件（サイズ、重さ、頑丈＋サポート、バッテリー持ち）と
処理能力はR8が圧倒する。

液晶LEDバックライトな為、今まで以上に長持ちさせられるので、価格差は妥当かと。

★工人舎 SX（光沢8.9型WXGA（1,280×768）、1.25kg、カタログ駆動3.7時間、
幅225x奥行185x高さ22-33ミリ）：

Atom Z、US15WチップながらこちらもXP Home標準搭載。
SXが良いのは、メモリ2GBも行ける事。

機能満載な為、ちと重いが、
ワンセグ感度が悪い以外はユーザーの不満も聞かない。
基本的に冷却ファンも静か。

タッチスクリーンであるにも拘わらずLOOX U同様、発色も悪くない。

直販価格ですら7万円切っており、タブレット・スタイルと
光学ドライブに価値を見出せるなら、限りなく理想のマシン。

タブレット系では他にGIGABYTE M912ってのもあるが、
そちらは販売店がイマイチでサポートに不安がある為、お勧めしない。

★HP Mini 2140
（液晶写り込みが酷いので、非光沢フィルム「DA-PFA101H」（アイ・オー・データ製）必須。
10.1型、現状は1.19kg、標準の3セルで最大駆動4.5時間（6セルだと9時間）、
幅261x奥行166x高さ27.2-35.5ミリ）：

HD解像度（1,366×768）版が間もなく登場。（USサイトではプラス$30で受注開始！）

主要スペックはネットブック標準ながら、
作りのシッカリ度、Express Card/54スロット、
DVI出力（ポートリプリケータ経由）がウリ。

★ASUS EeePC 901（8.9型非光沢、1.1kg、カタログ駆動約8.3時間、
幅225x奥行175.5x高さ22.7-39ミリ）：

ウリは長時間駆動と、ThinkPadと並ぶ、統計上最高の安定性！
（ThinkPadに無難さを求めるなら非RADEONって事で・・）

新しく出たEeePC 1000HEは、駆動時間が901より長く、
キーボードもマトモになったが、いかんせん、1.45kgってのが駄目過ぎる。

最後に信頼性繋がりの話題を１つ。

Googleが数万台のHDDを業務使用する中で、メーカーごとの故障率を調べた。
って記事が以前あったけど当時、結果は公表されなかった。

しかし最近、Googleが自社サーバーを公開した際、
使われていたHDDは日立一色であった！

HDDは今後、選べる事なら日立をお勧めしておく。